Перейти до вмісту

«Вікімедіа РУ» схвалила анексію Криму

Матеріал з Вікіновин — вільних новин.

1 вересня 2015

Головне гасло на Марші миру в Москві 15 березня 2014 року: «Окупація Криму! — Ганьба Росії» в центрі — розстріляний згодом біля стін Кремля Борис Нємцов
Зліва направо члени НП «Вікімедіа РУ»: Станіслав Козловський, Андрєй Корольков, Сєргєй Лєщіна, Дмітрій Жуков і Владімір Мєдєйко під час зборів 3 червня 2015 року в кафе «Граблі» в Москві на метро «Новокузнецька»
Медаль «За повернення Криму», якою російська влада відзначає осіб, причетних до захоплення Криму
Емблема російської частини конкурсу «Вікі любить пам'ятки»

НП «Викимедиа РУ» фактично визнало одностороннє приєднання Криму до Росії, включивши територію півострову до свого списку пам'яток до щорічного конкурсу «Вікі любить пам'ятки», що стартував сьогодні — 1 вересня 2015 року. «Вікімедіа Україна» та учасники проектів Вікімедіа українською мовою заявляють категоричний протест проти подібної підтримки політики російського уряду, яка порушує міжнародне право; також проводять конкурс на цих територіях, в рамках української квоти; і продовжують оскаржувати рішення російського відділення[1].

Кулуарне рішення п'яти людей і реакція на нього в Україні й Росії

[ред.]

Рішення про включення до російської частини конкурсу пам'ятників Криму і Севастополя було прийнято лише п'ятьма членами НП «Викимедиа РУ» з подачі адміністратора російських Вікімандрів Алєксандра Цирліна, який протягом кількох років активно лобіював це питання, хоча й безуспішно. Усього були присутні 5 із 18 членів організації — директор НП «Викимедиа РУ» Владімір Мєдєйко, виконавчий директор Станіслав Козловський, а також Андрєй Корольков, Дмітрій Жуков і Сєргєй Лєщіна.

Учасники проєктів Вікімедіа українською мовою заявили про неприйнятність подібних кроків з боку російського відділення. На сторінках обговорення у Вікіпедії, а також у соціальних мережах редактори української Вікіпедії не приховували обурення:

…коли одна сторона здійснює якісь дії, і якщо інша не оспорила її — дія вважається легітимною. Якщо росіяни в своєму розділі будуть брати участь з пам'ятками Криму, а українська вікіпедія це проковтне — по факту це є визнання Криму територією РФ за замовчуванням. З чим вас і вітаю. На мій погляд ВМ-УА чи спільнота української вікіпедії мають завчасно однозначно повідомити організаторів міжнародного конкурсу, що у випадку, коли в російський конкурс будуть включені пам'ятки Криму і Севастополя, ВМ-УА і оргкомітет української частини ВЛП відмовляються від участі в конкурсі, а українські вікіпедисти оголошують йому бойкот. І не треба нити «кому ж від цього буде гірше»… Зрозумійте, що бувають у житті речі принципові! --Pavlo1 (обговорення) 12:34, 15 серпня 2015 (UTC)

…Якщо ж ВМ-УА вирішить брати участь в такому конкурсі разом з ВМ-РУ — значить вона бере відповідальність на себе. І готова вислухати від українського суспільства усе що воно про неї думає. І не треба ображатись на те, що нас, білих і пухнастих, травлять собаками. Такі справи. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 16:21, 19 серпня 2015 (UTC)[2]

Крим і Севастополь юридично є частиною України. Звісно ж російська вікімедія не має жодних підстав для проведення там своїх конкурсів. Потрібно від імені української вікімедії написати відповідного листа в американський офіс і вимагати недопущення проведення цього конкурсу в разі включення до нього Криму. Якщо ні — ліквідація Вікімедії РУ.--Leonst (обговорення) 09:53, 17 серпня 2015 (UTC)[2]

Справа в тому, що Фонд Вікімедіа у діях ВМ РУ не бачить (на мою думку навмисно не хоче бачити) порушень. У свою чергу ВМ РУ знаходиться під сильним політичним тиском і не має ніяких пояснень, чому вони мають не включати до конкурсу Крим, так як Фонд Вікімедіа самоусунувся від цього питання. ВМ Україна, роблячи висновок з обговорення, має сильне про-путінське лобі (на мою думку, більш сильніше ніж у ВМ РУ), інша частина функціонерів ВМУ бояться зіпсувати відносини з Фондом Вікімедії, так як залежить від грандів Фонду тощо Таким чином рішення цього питання не існує. --MelVic (обговорення) 03:14, 20 серпня 2015 (UTC)[2]

Подумати тільки — американський фонд організовує НАЙБІЛЬШИЙ ФОТОКОНКУРС СВІТУ у якому фактично підтримує анексію. Оце історія. Росія оком не моргне, але для американського фонду це ганебна пляма на іміджі. Наприклад на Радіо свобода подати такий сюжет. Ця радіостанція працює десятками мов, фінансується Конгресом США, завжди дуже детально і принципово висвітлює події в Україні, зокрема детально працює над подіями культурними. Нічогенько вийшло би. --Aeou 06:06, 20 серпня 2015 (UTC)[2]

…моя пропозиція така.

1. В разі, якщо до російської частини конкурсу будуть включені кримські списки, і конкурс буде проводитися за організаційної підтримки Вікімедіа. РУ і з використанням символіки і торгових марок, що належать ФВМ, то ФВМ має припинити чинність угоди, якою він надав Вікімедіа. РУ право використання символіки і торгових марок, що належать ФВМ.

2. Зображення кримських пам'яток, які будуть завантажені в рамках конкурсу і будуть мати неукраїнські ідентифікатори, мають розглядатися як такі, що мають опис, що не відповідає міжнародному законодавству, а тому:

2.1. не повинні братися для оцінки і нагородження українським, чи будь яким іншим національним журі конкурсу

2.2. не повинні братися для оцінки і нагородження міжнародним журі конкурсу

2.3. мають автоматично вилучатися із Вікісховища.

3. Інша позиція, якщо вона йде з боку громадян України — це державна зрада. Якщо з боку громадян інших держав — це порушення міжнародного законодавства і законодавства України, США та інших країн, за яке мають накладатися санкції, аж до заборони в'їзду в Україну, США та ці інші країни. Такі санкції можуть стосуватися і ідентифікованих користувачів, які завантажуватимуть зображення кримських пам'яток із російськими ідентифікаторами.

--Perohanych (обговорення) 12:22, 28 серпня 2015 (UTC)[2]

Nat Tymkiv м-мм, теоретично можна похвантазувати й долучити до списків ВМУА всю слобожанщину 14 серпня о 15:40

Євген Букет Чому так мало? Пропоную — Білгородську, Курську, Воронізьку, Ростовську області і Краснодарський край))) 14 серпня о 15:58

Алекс Цікавий А Зелений та Сірий Клин? 14 серпня о 16:00[3]

У середовищі російськомовних учасників також не спостерігалося абсолютної підтримки дій «Викимедиа РУ». В ході обговорень були запропоновані компромісні варіанти, зокрема:

  1. Фотографії Криму і Севастополя проходять тільки через український конкурс і проходять на міжнародний конкурс з української квотою, зі списками Криму і Севастополя на двох мовах з посиланнями на український завантажувач
  2. Фотографії Криму і Севастополя приймаються через обидва списки і за підсумками передаються українському журі і проходять на міжнародний конкурс з української квотою
  3. Фотографії Криму і Севастополя виділяються в окрему кампанію, переможці якої мають окрему від української та російської квоту на міжнародний конкурс
Оригінальний текст (рос.)

  1. Фотографии Крыма и Севастополя проходят только через украинский конкурс и проходят на международный конкурс по украинской квоте, со списками Крыма и Севастополя на двух языках со ссылками на украинский загрузчик
  2. Фотографии Крыма и Севастополя принимаются через оба списка и по итогам передаются украинскому жюри и проходят на международный конкурс по украинской квоте
  3. Фотографии Крыма и Севастополя выделяются в отдельную кампанию, победители которой имеют отдельную от украинской и российской квоту на международный конкурс

Втім, керівництво НП «Викимедиа РУ» залишило ці пропозиції без розгляду.

Фонд Вікімедіа відмежувався від проблеми Криму?

[ред.]
Асаф Бартов

Спроби залучити Фонд «Вікімедіа» як посередника також не дали результату. Так Асаф Бартов заявив, що відділення є незалежними від Фонду Вікімедіа організаціями, конкурс проводить незалежний оргкомітет, тому Фонд Вікімедіа не може або не хоче нічого робити в поточній ситуації, пропонуючи сторонам врегулювати конфлікт самостійно, і бажає їм у цьому вдачі.

У той же час українські вікіпедисти прийняли рішення не виключати списки пам'яток Кримського півострова з конкурсних списків незалежно від рішення «Викимедиа РУ», а також звернутися до юристів Фонду «Вікімедіа» з питанням щодо правомірності використання НП «Викимедиа РУ» бренду Вікімедіа.

Через деякий час вікіпедисти Dghooo і Ліонкінг підготували звернення такого змісту:

  • Ми (ГО «Вікімедіа Україна») повідомляємо, що на основі кримських «законів» НП «Вікімедіа РУ» проводить конкурс «Вікі любить пам'ятки-2015» в АРК та в місті Севастополі, тобто веде діяльність на території України
  • Повідомляємо, що референдум у Криму не є законним згідно з законодавством України та згідно з міжнародним правом
  • Інформуємо, що переговори з НП «Вікімедіа РУ» не були вдалими
  • Стверджуємо, що для нас є неприйнятною діяльність НП «Вікімедіа РУ» на території України, оскільки згідно з угодою між ГО «Вікімедіа Україна» та Фондом Вікімедіа на території України може діяти лише одне регіональне відділення, і Фонд зобов'язується не створювати й не підтримувати іншого.
  • Вважаємо, що відсутні підстави для діяльності НП «Вікімедіа РУ» на території України, оскільки співпраця Фонду з регіональними відділеннями регулюється за законодавством США, в якому анексія Криму не визнається.
  • Зазначаємо, що права НП «Вікімедіа РУ» на використання торгових марок Фонду не поширюються на незаконно анексований Крим.

На основі цього ГО «Вікімедіа Україна» просить Фонд визнати, що:

  • НП «Вікімедіа РУ» як регіональне відділення не має права здійснювати діяльність, пов'язану з АРК та містом Севастополем
  • НП «Вікімедіа РУ» не має права використовувати торгові марки Фонду за межами міжнародно визнаної території РФ, до якої не належить Крим
  • НП «Вікімедіа РУ» не має права посилатися на кримські «закони» для виправдовування своєї діяльності в України
  • Порушення цих вимог є несумісним зі статусом НП «Вікімедіа РУ» як регіонального відділення Фонду
Оригінальний текст (англ.)

Dear Geoff Brigham and WMF Legal team members!

Taking this opportunity, Wikimedia Ukraine, the Wikimedia Chapter in Ukraine, confirms to you our highest consideration and refers to the following.

Non-commercial Partnership of promotion of distribution of encyclopedic knowledge «Wikimedia RU» (hereinafter — «Wikimedia RU»), the Wikimedia Chapter in Russian Federation, organises annual photo contest «Wiki Loves Monuments 2015». On the basis of Crimean «legislation» (law of the Republic of Crimea No. 68-ZRK from 11 September 2014 «On objects of cultural heritage in the Republic of Crimea» with amendments and additions from 8 July 2015), Wikimedia RU included in the contest lists the objects of cultural heritage located on Crimean peninsula which is illegally occupied by Russian Federation. Thus, «Wikimedia RU» started organising activities in Ukraine, namely in the Autonomous Republic of Crimea and in the City of Sevastopol.

The situation around Crimea attracted attention from the entire world.

From the point of view of the Government of the Russian Federation, the basis for changing territorial affiliation of Crimean peninsula was the so-called «referendum» held in the Autonomous Republic of Crimea and in the City of Sevastopol (administrative units on Crimean peninsula) on 16 March 2014.

According to the decision of Constitutional Court of Ukraine from 13 March 2014, the decision of the Verkhovna Rada of ARC to hold a referendum on 16 March was found inconsistent with the Constitution of Ukraine. On 15 April 2014 the Verkhovna Rada (Parliament) of Ukraine adopted a law that declared the Autonomous Republic of Crimea and the City of Sevastopol as «temporarily occupied territories.»

The status of Crimea as an integral part of Ukraine is confirmed with findings and decisions of many international organizations, such as the Venice Commission (expert opinion of 21 March 2014), the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) (resolution of 9 April 2014), the UN General Assembly (resolution № 68/262 of 27 March 2014), the Parliamentary Assembly of the Organization for security and Cooperation in Europe (OSCE) (resolution of 1 July 2014).

Moreover, Russian foreign policy towards Ukraine is strongly condemned by the EU, the USA and other countries, resulting in restrictive political and economic sanctions.

From the foregoing, it follows that for Wikimedia Ukraine it is totally unacceptable that other Wikimedia Chapter than Wikimedia Ukraine is active on the territory of Ukraine, organizing Wiki Loves Monuments 2015 photo contest in the Autonomous Republic of Crimea and in the City of Sevastopol. Recognition of illegal annexation of the Crimean peninsula by Russia within Wiki Loves Monuments 2015 photo contest will negatively affect the image of Wikimedia Ukraine and the Wikimedia movement in Ukraine.

Representatives of Wikimedia Ukraine tried to find a compromise with Wikimedia RU through negotiations, which, however, were not successful.

With the utmost respect for fundamental principles and mission of the Wikimedia Foundation, it should be noted that the above situation requires immediate and strict reaction of Wikimedia Foundation.

Wikimedia Ukraine believes that two active Wikimedia Chapters in the same geographic region contradict the principles of the Wikimedia Foundation and will harm its purpose. According to the Agreement between Wikimedia Foundation and Wikimedia Ukraine (Art. 3), Wikimedia Ukraine is authorized to cover the geographic region of the Ukraine. The Foundation will not seek to create or authorize the creation of any additional chapter within this geographic region. Since Wikimedia RU is a Wikimedia Chapter that intends to cover the geographic region of Ukraine by organising activities in Autonomous Republic of Crimea and City of Sevastopol, which contradicts the Agreement between Wikimedia Foundation and Wikimedia Ukraine, providing position of Wikimedia Foundation on this issue belongs to its indispensable competence.

Wikimedia Ukraine considers that Wikimedia Foundation, which is created, operates, and, according to Art. 10 of the Agreement between Wikimedia Foundation and Wikimedia Ukraine, regulates its relations with Wikimedia Chapters under the laws of the United States (The Wikimedia Foundation, Inc. is a nonprofit 501 (c) (3) charitable organization (EIN 20-0049703), must take into account the fact that the US legislation does not provide basis for recognition of Crimea as a part of Russia.

Moreover, the United States declared a national emergency with respect to Ukraine, the purpose of which is to prevent cooperation with persons who deny territorial integrity of Ukraine, including Crimea (Executive Orders 13660 on March 6, 2014; 13,661 on March 16, 2014; 13,662 on March 20, 2014; 13,685 on December 19, 2014).

Wikimedia Ukraine notes that the rights of Wikimedia RU to operate as a Wikimedia Chapter and to use registered trademarks of Wikimedia Foundation are provided solely for the internationally recognized territory of the Russian Federation which does not include Crimean peninsula.

Thus, based on all of the above, according to the Agreement between Wikimedia Foundation and Wikimedia Ukraine, UN General Assembly Resolution 68/262 of 27 March 2014 («… 6. Calls upon all States, international organizations and specialized agencies not to recognize any alteration of the status of the Autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol on the basis of the above-mentioned referendum and to refrain from any action or dealing that might be interpreted as recognizing any such altered status»), the purposes and principles of the Wikimedia Foundation, Wikimedia Ukraine

REQUESTS WIKIMEDIA FOUNDATION TO FORMALLY AND CLEARLY CONVEY TO WIKIMEDIA RU:

— that Wikimedia RU may not conduct any activity related to the Autonomous Republic of Crimea and City of Sevastopol (including organising contests) as a Wikimedia Chapter;

— that Wikimedia RU cannot use Wikimedia Foundation’s registered trademarks outside of internationally recognized territory of Russian Federation which does not include Crimean peninsula;

— that Wikimedia RU can not use the laws of unrecognized «Republic of Crimea» as a justification for organising activities in Ukraine;

— that violation of these requirements is incompatible with the status of «Wikimedia RU» as a Wikimedia Chapter.


Best regards,
Illia Korniiko / User:Ilya
Deputy chair of the Board of Wikimedia Ukraine

The letter has been prepared by Dmytro Hovor / User:Dghooo and Levon Aziziain / User:Ліонкінг (CCed)

Члени і керівництво НП «Вікімедіа РУ» утримуються від будь-яких публічних дій, заяв, коментарів з цього питання. Схвалені НП «Вікімедіа РУ» організатори російської частини конкурсу також відмовили ВікіНовинам у будь-яких коментарях.

Тим не менше, «кримські» сторінки конкурсу, що стартував сьогодні, супроводжуються попередженням:

Списки пам'ятників Криму і Севастополя складені на основі як російських, так і українських джерел. Завданням проекту є збір інформації про пам'ятки культурної спадщини цього регіону незалежно від його спірної державної приналежності. Cписки пам'ятників Криму і Севастополя також доступні в українській Вікіпедії.

Оригінальний текст (рос.)

Списки памятников Крыма и Севастополя составлены на основе как российских, так и украинских источников. Задачей проекта является сбор информации о памятниках культурного наследия этого региона независимо от его спорной государственной принадлежности. Cписки памятников Крыма и Севастополя также доступны в украинской Википедии.

Справу контролює Кремль

[ред.]
Головний офіс макрорегіонального філії «Москва» ВАТ «Ростелеком» (Москва, вул. Гончарна, д. 30)

За день до початку конкурсу на офіційній сторінці російської частини «Вікі любить пам'ятки» з'явилася інформація про те, що його спонсором цього року стане російське державне підприємство «Ростелеком» — монополіст у багатьох напрямках інформаційних технологій у Росії. Цікаво також, що колишнього найбільшого міноритарія «Ростелекому» Костянтина Малофєєва пов'язують з анексією Криму та збройним конфліктом на сході України. Зокрема 22 липня 2014, у зв'язку з озброєним конфліктом на сході України, Головне слідче управління МВС України відкрило кримінальне провадження одночасно щодо Костянтина Малофєєва та міністра оборони Російської Федерації Сергія Шойгу за підозрою у створенні не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань (ст. 260 КК У). Наприкінці липня 2014 він був включений до списку осіб, проти яких ЄС застосовує санкції у зв'язку з анексією Криму.

З іншого боку 13 березня 2015 Малофєєва нагородили Орденом Республіки Крим «За вірність обов'язку» з формулюванням: за мужність, патріотизм, активну громадсько-політичну діяльність, особистий внесок у зміцнення єдності, розвиток і процвітання Республіки Крим та у зв'язку з Днем возз'єднання Криму з Росією. Серед цікавих у цьому ключі фактом біографії Костянтина Малофєєва також створення і фінансування ним «Ліги безпечного інтернету», яка активно просуває цензуру в Росії, від якої страждає, у тому числі, і російська Вікіпедія. Під крилом «Ростелекому» розвивається, зокрема, портал «Супутник», головною метою якого декларується створення цензурованої пошукової системи.


Джерела

[ред.]


Примітки

[ред.]
  1. ↑ Див. Local chapter FAQ на Мета-вікі — «Chapter has no responsibility with respect to running the Wikipedia or other Wikimedia sites, nor does it have access to user information. The Wikimedia Foundation is the appropriate entity to direct all official requests for user information.»
  2. ↑ а б в г д w:uk:Вікіпедія:Кнайпа (різне)/Архів 29#У російській частині міжнародного конкурсу ВЛП буде Крим
  3. ↑ https://www.facebook.com/anatoliy.yakudza/posts/915241001904688?pnref=story

Посилання

[ред.]



Отримано з https://uk.wikinews.org/w/index.php?title=«Вікімедіа_РУ»_схвалила_анексію_Криму&oldid=46226