Матеріал з ВікіНовини

Додавання новин у ВікіНовини! Як це працює:

1. Натисніть на посилання: Додати новину
2. Введіть заголовок новини в рядку "Заголовок"
3. Введіть текст новини в текстовому полі
4. Натисніть "Зберегти"

Представляючи новину, Ви погоджуєтесь на додавання її у суспільне надбання.

Наша команда редакторів-добровольців перегляне новину і, якщо вона не порушує правил, додасть її до ВікіНовин. Історію попередніх додавань можна переглянути тут: історія додавань.

Ця сторінка призначена тільки для найновіших відвідувачів ВікіНовин. Щоб дізнатись як додавати власні новини безпосередньо у вікі ознайомтесь з простою покроковою інструкцією. Майте наувазі, що Ваша новина буде додана набагато скоріше, якщо Ви скористаєтесь процедурою, викладеною в покроковій інструкції, а не відправленням тексту новини через цю сторінку.

Більш детальніше дізнатися про ВікіНовини Ви зможете на сторінках: «Про ВікіНовини» та «Мета ВікіНовини».

Дякуємо за інтерес до ВікіНовин!

Зміст 1 Поточні додаваня 1.1 Знову про ст.57 ЗУ "Про освіту" та митарства вчителів 1.2 Новий виток у справі виплати заборгованості вчителям за ст.57 Закону України "Про освіту" 1.3 ФДМУ виставив на продаж «Криворіжсталь» 1.4 Весь необхідний обсяг газу Україна отримає від Туркменістану 1.5 Газовий конфлікт між Україною та Росією увійшов в активну фазу 1.6 У Закарпатті відкрили ще один пункт пропуску зі Словаччиною 1.7 Антимонопольний комітет відмовив «Нафтогазу» та «Росукренерго» 1.8 В УКУ ВІДБУЛАСЬ ПРЕЗЕНТАЦІЯ РУХУ "МБХ" 1.9 Незалежні експерти-медики про партійні програми. 1.10 Квадратний стіл «Соціально небезпечні захворювання» 1.11 Результати соціологічного дослідження «Рівень злочинності в Україні» 1.12 65% українців реально візьме участь у голосування на виборах 26 березня 2006. Аналіз ситуації 1.13 Найбільш ймовірною дотепер залишається комбінація БЮТ+НУ+СПУ= Юля-прем’єр, Мороз-спікер 1.14 Центральна спеціалізованої бібліотеки для сліпих ім. М.Островського УТОС під загрозою знищення 1.15 Президент України подасть кандидатуру Віктора Януковича на посаду Прем'єр-міністра України 1.16 Джерела інформації 1.17 Штольня-2. Нова потуга українських авторів 1.18 IBM планує побудувати потужніший суперкомп'ютер 1.19 ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Председателю постоянной комиссии ВС Крыма по науке и образованию 1.20 Теплий прийом у Коблево 1.21 Голова ХДМУ Василь Гацько взяв участь в конференції «Свобода, торгівля та мир: регіональний порядок денний» в Грузії 1.22 Авіаквитки не дешевшатимуть 1.23 Міс Земля-2006 1.24 Українська модель Діана Старкова перемогла у нетрадиційному конкурсі краси Міс Футбол Світу – 2006. 1.25 «В майбутньому вислів «Я закінчив Школу молодого лідера «Почни з себе – зміни країну!» стане поширеним в колах успішних, патріотично-ор 1.26 Організована ХДМУ Конференція «Роль молоді у зовнішньоінтеграційних процесах держави» стала містком в 2007 рік 1.27 Християнсько-демократична молодь України стала повноправним членом Об’єднання «Інститут Роберта Шумана» 1.28 Китайські лікарні обвинувачуються в обмані й убивстві своїх пацієнтів 1.29 Тисячі апелянтів арештовані в «день ознайомлення громадськості із законодавчою базою» 1.30 Думати і діяти по-українськи – основний предмет Школи молодого лідера „Почни з себе – зміни країну!” 1.31 «Держава зобов’язана здійснювати заходи спрямовані на створення простору спільної ідентичності українців. І працювати необхідно саме 1.32 ВІДКРИТИЙ ЛИСТ ПОСЛУ АВСТРІЙСЬКОЇ РЕСПУБЛІКИ В УКРАЇНІ 1.33 Представники ХДМУ взяли участь у з’їзді молоді у рамках Генеральної Асамблеї Панєвропейського Союзу 1.34 На конференції в Австрії ХДМУ презентувало представникам Панєвропейського Союзу план поширення ідей Об'єднаної Європи в Україні. Інтер 1.35 Українська КОЛЯДА в Одесі!!! 1.36 Для зйомок "Тараса Бульби" на Запоріжжі відбудовано зимівники 1.37 Джерела 1.38 Новий етап діяльності Центру Європейської Інформації в Луцьку 1.39 Китайська влада, як і раніше, вбиває послідовників Фалуньгун заради продажу їхніх органів 1.40 Івано-Франківська міліція в небезпеці! 1.41 Сотий раз про ОУН-УПА… 1.42 Синдром «заручників» в українців. 1.43 «БРВ Київ» розширяє кордони. 1.44 27 лютого відбулося офіційне відкриття нового Салону "Black Red White Меблі" в Дніпропетровську за адресою вул. Набережна Перемоги, 86а.  1.45 В Коломиї цього тижня стартує Чемпіонат України з важкої атлетики 1.46 Конференція «Торгові марки – ефективний інструмент у розвитку організації». 1.47 Дуже старий чоловік з величезними крилами 1.48 Івано - Франківський форум 1.49 сплав по Дністру 1.50 сплав по дністру 1.51 Молодіжному працевлаштуванню – зелене світло! 1.52 Личаківським цвинтарем у Львові курсуватиме екскурсійний електромобіль 1.53 Обрання Юлії Тимошенко Прем'єр-міністром України 1.54 Вечір української пісні: Співаймо разом! (м. Львів) 1.55 ІІ Міжнародний форум "Європа-Україна" 1.56 АКТИВІСТИ АНТИКОРУПЦІЙНОГО РУХУ ЙДУТЬ У ГОРИ – ДО СІЛЬСЬКИХ ШКІЛ 1.57 Українці вірять, що незалежне зовнішнє тестування здатне зменшити корупцію в системі освіти 1.58 Пам'яті видатного шахтаря України 1.59 11 травня 2008р. Через протиправні дії правоохоронних органів Білорусі, Ігор Котищ відзначає свій 28-й день народження в стінах сімферополь 1.60 Заява Президії Колегії юристів з морського права щодо планів МТЗУ з реформування транспортної галузі 1.61 Політичні партії, громадські організації та благодійні фонди не мають прав на свою символіку? 1.62 Обережно, випуск

[ред.] Поточні додаваня

Оновити (новини, які не були створені на протязі одного тижня з часу додавання, будуть видалені)

[ред.] Знову про ст.57 ЗУ "Про освіту" та митарства вчителів

Міністерство юстиції (ДВС м.Дрогобич) відмовило у відновленні виконавчого провадження після повторного звернення до них вчителів.

[ред.] Новий виток у справі виплати заборгованості вчителям за ст.57 Закону України "Про освіту"

---

Міністерство юстиції України відмовило вчителям у виконавчому провадженні виконавчих листів за рішеннями здійснених судів.

Це рішення-роз'яснення вніс заступник міністра юстиції мотивуючи тим, що прийнято Закон України про розтермінування боргу на 5 років.

• Правда, він забув, що цей Закон України уже не стосується рішень, які винесені і не опротестовані.
• Рішення, прийняті судами, тільки судами можуть бути і змінені.
• Виконавчі листи мали бути повернуті не вчителям, а в суди, які винесли рішення.
• Відмова на основі ст.40.ч.2 (в разі відсутності коштів у боржника) не стосується даних судових рішень, бо Державний бюджет України передбачив ці кошти на 2005 рік.

Виникає декілька питань.

1. Чим займається Міністерство юстиції? (Це в їх компетенцію входить слідкувати за дотриманням закону? Чи вони повинні його самі порушувати?).

2. Скільки років будуть дурити вчителів?

3. Коли українська Феміда нарешті повернеться до простих людей лицем, а не д...

[ред.] ФДМУ виставив на продаж «Криворіжсталь»

Фонд держмайна України оголосив конкурс із продажу 93,02% акцій ВАТ «Криворіжсталь». Стартова ціна пакета - десять мільярдів гривень, що дорівнює приблизно 1,98 мільярдам доларів. Відповідне оголошення опубліковане в офіційному виданні Фонду державного майна України – «Відомості приватизації». Заявки на конкурс приймаються до 17 жовтня 2005 року. Конкурс буде проведений 24 жовтня у вигляді торгів «з голосу» із кроком збільшення ціни на 1% від початкової вартості пакета, тобто, 20 мільйонів доларів. Нагадаємо, переможцем проведеного в червні 2004 року конкурсу з приватизації 93% акцій комбінату було оголошено «Інвестиційно-металургійний союз», підконтрольний Вікторові Пінчуку та Ринату Ахметову. Переможець заплатив за держпакет «Криворіжсталі» близько 800 мільйонів доларів. Уряд України 17 червня повернув у власність 93,02% акцій комбінату, а 18 червня вирішив провести повторний конкурс із продажу цього пакета.

[ред.] Весь необхідний обсяг газу Україна отримає від Туркменістану

Газової кризи в Україні не буде. Блакитне паливо українці отримають передусім з Туркменістану і, можливо, шукатимуть його у власних надрах. Сама ж газова тема була наріжним каменем останнього у цьому році урядового засідання.

Весь необхідний обсяг газу Україна отримає від Туркменістану. Такої домовленості було досягнено між українським міністром палива Іваном Плачковим та Президентом Туркменістану Сапармуратом Ніязовим. Щодо Росії, то українські урядовці пропонують свій компромісний варіант угоди.

Іван Плачков, міністр палива і енергетики: - Ми пропонуємо 65 доларів - це середньозважена ціна, за якою Україна купувала газ останні 10 років. Це європейська практика формування ціни.

[ред.] Газовий конфлікт між Україною та Росією увійшов в активну фазу

Російський "Газпром" погрожує закрутити крани з блакитним паливом. В Україні намагаються оцінити усі ризики і з'ясувати, що таке "економічний шантаж". Українські урядовці запевняють - газової кризи не буде.

Росія іде в атаку. Керівництво Газпрому скликало прес-конференцію і заявило, що офіційно запропонувало Україні нову ціну на газ. Щоправда, цифру так і не назвали. Остання сума, яка лунала ще 14 грудня - 230 доларів за тисячу кубів замість нинішніх 50. Нестачу коштів Росія пропонує Україні покрити акціями підприємств. Зокрема - давня мрія росіян - газотранспортної системи.

Київ відповіді поки не дає. З 5 години у кабміні - щоправда, без президента - радяться, що робити.

Юрій Єхануров, Прем'єр-міністр України: - Відкрите акціонерне товариство Газпром є публічною компанією. Я так думаю, що така компанія не може собі дозволяти будь-яких заходів, які пов'язані з порушенням контрактів і міднародного права.

Радник українського президента Іван Діяк уже назвав запропоновану цифру дискримінаційною і голослівною. Віктор Ющенко не залишить країну без газу - пообіцяв голова секретаріату президента Олег Рибачук. Він нагадав, що президент виступає за поступовий перехід на ринкові ціни. Рибачук переконаний, що така перспектива навіть позитивна для України. Тому що низькі ціни "розбещують". Але Україна має всі підстави для нинішньої позиції.

Олег Рибачук, голова Секретаріату Президента: - Коментарі дипломатів у перекладі на просту мову говорять в першу чергу про те, що у випадку порушення або непоставок газу, ненадходження, недоходження газу з Росії в Європу - це порушення буде сприймаьтися як невиконання Газпромом своїх міжнародних зобов'язань, і це може сильно вдарити саме по репутації Газпрому.

Тим часом газову проблему активно використовують противники влади в Україні. Партія Регіонів, яка традиційно щільно товаришує з Москвою, заявила, що не буде допомагати вирішувати конфлікт.

Євген Кушнарьов, член Партії регіонів: - Нам сумно від того, що відбувається сьогодні у взаєминах України і Росії вцілому, і в питанні постачання газу зокрема. Але ми абсолютно переконані, що вся відповідальність сьогодні на владі. Тому, вибачте, але брати на себе роль рятівника цієї влади ми не збираємося.

У Газпромі переконують, що зможуть обмежити поставки в Україну і водночас не припинити забезпечення газом Європи. Транзит все одно піде через Україну, і росіяни перекладуть всю провину саме на Київ, якщо на виході газу виявиться менше, ніж на вході. Україна пішла у контратаку. Міністру економіки Арсенію Яценюку доручено підготувати доповідь на тему, чи є позиція Росії економічним тиском на Україну. Якщо так - Київ застосує своє право звернутися до міжнародних судів. До того ж країни-гаранти договора про нерозповсюдження ядерної зброї, з послами яких український прем'єр Єхануров зустрівся учора, вже вивчають питання економічного шантажу. Багато відповідей на питання має дати сьогоднішнє засідання Кабміну.

Арсеній Яценюк, міністр економіки України: - У тому випадку, якщо це напряму загрожує як економічному зростанню, а більше того, навіть економічній стабілізації як такій - 4-х чи 5тикратне збільшення ціни однозначно розцінюється як економічний тиск на державу.

Тим часом представники Нафтогазу все ще ведуть пеерговори в офісі Газпрому у Москві.

Катерина Лебедєва, Андрій Урбанський, 5 канал

[ред.] У Закарпатті відкрили ще один пункт пропуску зі Словаччиною

У Закарпатській області відкрили ще один пішо-велосипедний пункт пропуску зі Словаччиною. 60 років чекали жителі Малих Селменців з українського боку та Великих Селменців - зі словацького - дня возз'єднання. Родичі Ілдики Янковіч мешкають як з одного, так і з іншого боку кордону. Лише двічі на рік мала вона можливість їх відвідувати. Відкриття пункту пропуску напередодні Різдва - добра нагода зустріти свято в об"єднаній великій родині.

До 1919 року Селменці належали Угорщині тут і досі мова спілкування - угорська. Після 2-ї світової війни і демаркації кордону Радянського Союзу червона смуга пролягла через житловий будинок. Його потім знесли і на тому місці збудували високий та довгий паркан, щоб жителі поділеного села навіть не бачили одне одного. Лише в 1989 році розібрали загороду і частково зняли колючий дріт.

Віктор Балога, міністр з питань надзвичайних ситуацій: - Ми ж із словаками ведемо діалог про те, що між нами не повино бути кордонів, але шлях це дуже довгий, тернистий, тяжкий і вікриття нових пунктів це якраз щлях до євроінтеграції, шлях до того, до чого сьогодні все світове співтовариство запрошує Президент України.

У 2007 році Словаччина має намір приєднатися до Шенгенської угоди. Це означатиме скасування контролю на її західних кордонах і посилення його на східному.

Пал Чакі, віце-прем'єр-міністр Словацької Республіки: - В 21 столітті ми маємо сучасну техніку, це означає, що ми можемо побудувати таку Шенгенську систему для пропуску людей через кордон, яка не буде мати нічого спільного із залізною завісою. Її ми відкидаємо, ми використаємо цю техніку і всі наші можливості в інтересах людей.

У Закарпатській області Селменці не єдині з такою заплутаною і несправедливою долею. Наразі уряд вирішує питання відкриття подібного пункту пропуску в румунському напрямку, щоб і там рідні люди змогли вільно спілкуватися.

Галина Ярцева, Владислав Одошевський, 5 канал, Закарпаття

[ред.] Антимонопольний комітет відмовив «Нафтогазу» та «Росукренерго»

Антимонопольний комітет відмовляє компаніям «Нафтогаз Україна» та «Росукренерго» у створенні спільного підприємства.

Напередодні представники обох сторін подали заявку на дозвіл заснувати структуру, яка постачала б газ на територію України. Проте документи були не повними.

З російського боку надали лише статут, в українців також бракувало необхідних даних.

Голова Антимонопольного комітету Олексій Костусєв заявив, що фахівці його відомства провели консультації з представниками обох компаній. Заявники пообіцяли вже сьогодні надати комітетові всі необхідні папери.

[ред.] В УКУ ВІДБУЛАСЬ ПРЕЗЕНТАЦІЯ РУХУ "МБХ"

Харківська обласна організація партії Християнсько-Демократичний Союз, виступає засновником нового руху "Молодь Будує Храми" з 19 по 21 грудня презентувала в Українському Католицькому Університеті (м. Львів) фотовиставку харківського фотографа Даніленкова Романа "Незнаний Харків"

Про цілі та завдання руху "МБХ" розповів Бондарев Антон, особливо підкресливши серед них наступні:

Підтримка всіх християнських конфесій шляхом допомоги їм у будівництві храмів та спільних з ними проектів. Допомога будівництва “духовності” у невеличких містах та селах де церква окрім духовних виконує ще й соціальні та просвітницькі функції; Виховування в молоді та поширення серед неї ідей релігійної толерантності та віротерпимості.

Харківська обласна організація ХДС має надію. що рух "МБХ" матиме розвиток в усіх регіонах України і буде підтриманий християнами різних конфесій.

Джерело: http://www.cdakharkov.boom.ru/news.html

[ред.] Незалежні експерти-медики про партійні програми.

Аналіз та публічне обговорення програми «Охорона здоров`я» Блоку «Наша Україна»

1 березня о 14.00 в приміщені ІА «Укрінформ» за адресою Київ, вул. Б.Хмельницького 8\16 відбудеться прес-конференція Консорціуму «Здоровий вибір» на тему «Незалежні експерти-медики про партійні програми. Аналіз та публічне обговорення програми «Охорона здоров`я» Блоку «Наша Україна».

Учасники прес-конференції:

З боку Консорціуму «Здоровий вибір» - Денис Полтавець – координатор Консорціуму «Здоровий вибір», Виконавчий Директор Відкритого інституту громадського здоров`я, технічний радник Міжнародної програми зменшення шкоди; Оксана Кузяків - Виконавчий директор Інституту економічних досліджень та політичних консультацій; Микола Гнатюк - аналітик Консорціум «Здоровий вибір».

З боку Блоку «Наша Україна» - Микола Поліщук - завідувач кафедри нейрохірургії Київської медичної академії післядипломної освіти, №100 в виборчому списку Блоку «Наша Україна»; Святослав Ханенко – керівник проекту «Реформування галузі охорони здоров`я» Блоку «Наша Україна».

Мета діяльності Консорціуму - сприяння формуванню свідомого вибору громадян шляхом проведення публічного фахового обговорення позицій політичних сил (партій) – учасниць виборів до Верховної Ради України – 2006 у сфері охорони здоров’я населення; підвищення рівня відповідальності та публічності політичних інституцій, які формулюють підхід до політики в цій галузі.

Проект здійснюється за підтримки «Міжнародного фонду «Відродження» в рамках громадської кампанії «Усвідомлений вибір». Bold text

                           Редакція сайту ГК "Усвідомлений вибір 2006"
                           www.svidomo2006.org.ua

[ред.] Квадратний стіл «Соціально небезпечні захворювання»

2 березня о 15.00 в приміщені агентства «УНІАН» за адресою (Київ, вул. Хрещатик, 4) відбудеться засідання квадратного столу «Соціально небезпечні захворювання» за участю громадської ініціативи «Здоровий вибір» та представників ключових учасників парламентської кампанії 2006 року - Блоку «Наша Україна», Блоку Юлії Тимошенко, Громадянського блоку «ПОРА – ПРП», Комуністичної партії України, Народного Блок Володимира Литвина, Опозиційного Блоку «Не Так», Партії регіонів України, Соціалістичної партії України.

«Квадратний стіл» організовано в рамках спільного проекту Міжнародного фонду «Відродження», агентства УНІАН та фундації «Відкрите суспільство» - «УНІАН – вибори-2006», що є частиною кампанії «Усвідомлений вибір`2006».

Модератор столу - Денис Полтавець, координатор Консорціуму «Здоровий вибір», Виконавчий Директор Відкритого інституту громадського здоров`я, технічний радник Міжнародної програми зменшення шкоди.

Концепція «квадратного столу» передбачає формат обговорення нижче заявлених питань, в якому беруть участь: експерти з соціально небезпечних захворювань, представники громадських організацій, які діють в сфері охорони здоров`я, представники ключових учасників кампанії 2006 року, журналісти.

Порядок денний «квадратного столу»

1. Права ВІЛ-інфікованих в Україні». В дискусії бере участь експерт- дослідник «Human Rights Watch» Ребекка Шлейфер.

2. Основні питання державної політики в сфері соціально небезпечних захворювань.

3. Шляхи оптимізації діяльності Національної Координаційної ради з боротьби з ВІЛ\СНІДом і туберкульозом та взаємодія державних інституцій та представників недержавного сектору.

4. Механізм проведення проведення закупок антитуберкульозних та антиретровірусних препаратів: українська реальність та міжнародний досвід.

                Джерело: сайт ГК "Усвідомлений вибір 2006" - www.svidomo2006.org.ua

[ред.] Результати соціологічного дослідження «Рівень злочинності в Україні»

ПРЕС-РЕЛІЗ Інститутом досліджень регіонального розвитку України в період з 22 по 28 лютого 2006 року було проведено всеукраїнське соціологічне дослідження на тему: „Рівень злочинності в Україні”. Всього опитано 1250 особи. Гра¬нич¬на теоретична помилка вибірки — 2,4%. Метод опитування – обличчя до обличчя. В результаті дослідження виявилось, що загальний рівень злочинності в Україні респонденти оцінили як дуже високий та високий – 66,0% опитаних, середній – 24,1%, дуже низький та низький – 5,8%, та 4,1% завагались дати будь-яку відповідь. Індекс ступеня розповсюдженості злочинності дорівнює 0,378 , цей показник свідчить про те, що респонденти оцінюють рівень злочинності, як той, що наближається до високого. Загальна оцінка рівня злочинності різниться по різних регіонах України. Найбільший індекс рівня злочинності має Північний регіон (0,535). Далі йдуть Східний регіон (0,421), Західний (0,367), Південний (0,337), окремо м. Київ (0,313) та Центральний (0,299). Серед всіх опитаних 32,1% вважають, що протягом останнього року рівень злочинності виріс, 42,2% вважають, що він не змінився, 16,9% – знизився та 8,8% - завагались дати оцінку. Відповідний індекс зміни рівня злочинності протягом року дорівнює 0,091, показує, що в середньому респонденти не вбачають кардинальних відмінностей ні в бік збільшення, ні в бік зменшення. Серед різних видів злочинів в Україні, на думку респондентів, перше місце по ступеню розповсюдженості займають крадіжки – 60,3% вважають, що такі випадки відбуваються часто або дуже часто, 30,1% переконані що такі випадки трапляються рідко або дуже рідко, 6,8% не знають про такі випадки та 2,8% завагались з відповіддю. Значення індексу (0,433) можна інтерпретувати, так, що в середньому по Україні, крадіжки є розповсюдженим явищем. На другому, третьому та четвертому місцях, відповідно, злочини, які спровоковані алкоголізмом (0,297) побутова злочинність (0,251) та хуліганство (0,196). Найменш розповсюдженими виявились бандитизм (індекс -0,202), рекет (-0,330), викрадення дітей (-0,534), торгівля людьми (-0,611) та незаконна торгівля людськими органами (-0,603). Коментар Івана Надєїна, генерального директора Інституту досліджень регіонального розвитку України: «Найбільш неприємним є те, що на думку респондентів динаміка рівня злочинності є позитивною, тобто, рівень злочинності, на думку респондентів, протягом останнього року в середньому підвищився, хоч і не дуже сильно (індекс такої динаміки дорівнює 0,091). При цьому 66,0% (або майже 2/3 респондентів) серед опитаних оцінили рівень злочинності як високий чи дуже високий. Хоча офіційна статистика переконливо вказує на зменшення рівня злочинності в Україні за останній час. Тож, правоохоронним органам слід або постійно проводити PR-кампанію, метою якої є фіксування зменшення рівня злочинності, підвищення рівня розкриття злочинів та підвищення ефективності роботи правоохоронних органів, або ж на практиці ще переконливіше підвищувати відповідні цифри».

--- Прес-служба Інституту досліджень регіонального розвитку України додаткова інформація та коментарі: (044) 240-52-71, (050) 445-01-06. www.idrru.com

[ред.] 65% українців реально візьме участь у голосування на виборах 26 березня 2006. Аналіз ситуації

ПРЕС-РЕЛІЗ Інститут досліджень регіонального розвитку України провів аналіз ситуації, щодо ймовірної кількості людей, які візьмуть участь у голосуванні 26 березня.

Основною проблемою більшості соціологічних опитувань, за якими оцінювались рейтинги політичних партій (блоків) та ймовірна явка виборців протягом передвиборчої кампанії 2006 року є те, що їхня вибірка моделюється та розраховується, у більшості випадків, спираючись на дані офіційної статистики. Тобто, усі розподіли кількості мешканців (виборців) за адміністративно-територіальним, соціально-демографічним та іншими показниками у вибірці розраховуються за даними офіційної статистики. Набагато менше зустрічається таких опитувань, де застосовуються обґрунтовані імовірнісні методи, методики та техніки під час польового етапу (методика карток Кіша і інші). Причиною тому є складність застосування таких методів на практиці.

Тож, дані щодо кількості виборців, що мешкають у областях, містах (вони можуть класифікуватись у вибірці за кількістю жителів, типом підпорядкування), селах та селищах запозичуються з даних Державного комітету статистики. Маючи такі дані соціологи розраховують відповідні пропорції та квоти для кожної одиниці відбору (області, міста, села, стать, вік, освіта).

Однак, всі рейтинги, отримані за подібними вибірковими моделями, не враховують того, що дані офіційної статистики не віддзеркалюють реальних розподілів. Ще два роки тому у Верховній Раді та серед науковців, соціологів обговорювалось проблема, що від 7 до 12 мільйонів громадян України знаходяться за кордоном (в основному нелегально). За оцінками експертів в основному це громадяни старші від 18 років, але розподіли їх соціально-демографічних характеристик точно не встановлені. Якщо взяти нижню цифру (7 млн.), то це становить 18,8% від усієї кількості виборців. Особливо слід звернути увагу на те, що більшість цих виборців приписані до виборчих дільниць західного регіону.

Наступною проблемою достовірності таких рейтингів, є те, що в Україні достатньо серйозним є обсяг трудової та студентської міграції. Основними напрямками такої міграції є село-місто та села й міста України – Київ. Далеко не всі з таких мігрантів поїдуть додому заради того, щоб проголосувати. Однак, кількість таких мігрантів, а тим більше їх регіональний розподіл нам достовірно не відомі, що безумовно потребує додаткового ґрунтовного дослідження.

Близько 7% усіх виборців (середнє за даними останніх соціологічних опитувань) не планують брати участь у виборах, а близько 6% ще розмірковують з цього приводу і швидше за усе не будуть голосувати.

Біля 3,2% виборців не зможуть проголосувати, оскільки їм не вистачить відкріпних посвідчень. Цю проблему ми вже ставили через ЗМІ нещодавно.

Тож, порахуймо кількість тих, хто швидше за усе не з’явиться на вибори: 18,8% + 13% + 3,2% = 31,8% виборців. Крім того, це число не враховує кількість виборців серед тих категорій, що не увійшли до поданого аналізу.

Коментар директора департаменту досліджень Інституту досліджень регіонального розвитку України Сергія Дем’янова: “Більшість опитувань в Україні здійснюються за необґрунтованою або не достатньо обґрунтованою моделлю вибірки. Тому усі ті рейтинги, що наводились різними соціологічними агенціями мають лише тенденційний характер, а результати можуть мати серйозні зсуви. Отже, за об’єктивної ситуації біля 65% українців реально візьме участь у голосування на виборах 26 березня 2006”.

--- 20.03.2006 Прес-служба Інституту досліджень регіонального розвитку України www.idrru.com

[ред.] Найбільш ймовірною дотепер залишається комбінація БЮТ+НУ+СПУ= Юля-прем’єр, Мороз-спікер

Інститут досліджень регіонального розвитку України спільно з Інститутом соціологічних та маркетингових досліджень провів круглий стіл, присвячений майбутній парламентській коаліції, де обговорювалось питання причин та наслідків створення «помаранчевої» коаліції та можливий розподіл владних портфелів.

Результатом обговорення стали наступні висновки:

• Найбільш ймовірною є коаліція БЮТ+НУ+СПУ. • Найбільш ймовірний варіант розподілу портфелів: Прем’єр-міністром стане Ю. Тимошенко, Спікером Верховної Ради України – О. Мороз (з отриманням 2-3 портфелів), а усі інші ключові посади в КМУ обіймуть кандидатури НУ. • Така коаліція є найбільш природною та сформує найбільш стійку систему влади.

Тези круглого столу:

1. Демократія, за своєю суттю, є владою більшості, з урахуванням позицій та прав меншості. Вибори-2004 продемонстрували хоча і не абсолютну, але більшість табору «помаранчевих». На той момент до останніх відносили, за великим рахунком, прихильників В. Ющенко, Ю. Тимошенко та О. Мороза. На виборах-2006 «помаранчевий» табір знову виявився більшістю серед усіх виборців та розподілився між партіями зазначених лідерів (НУ, БЮТ та СПУ). Загалом, цей «помаранчевий» відсоток становить близько 55% депутатських мандатів у ВРУ, що є більшістю для формування коаліційного уряду. Отже, така коаліція будується на схожості електоральних уподобань.

2. Лише при «помаранчевій» коаліції можлива політична відповідальність влади, яка так необхідна українському суспільству. Причиною цього є схожа політична та економічна платформа учасників цієї коаліції, а також ті цінності та ідеї розвитку держави які вони задекларували ще на майдані у 2004 році.

3. Наявні суттєві відмінності у програмних положеннях НУ і ПРУ щодо питань зовнішньої та внутрішньої політики, економічного розвитку України та окремих регіонів. У питаннях зовнішньої політики НУ сповідує європейський та північноатлантичний вектор. ПРУ, не зважаючи на їх заяви останнього часу, дотримуються російського та східного вектору, отже за цими питаннями вони навряд чи досягнуть спільних рішень на користь України. Також, наявні кардинальні розбіжності щодо політичного устрою України, де ПРУ наполягає на федералізмі у тій чи іншій формі, на противагу положенням «помаранчевих» щодо єднання України. Такі розбіжності в будь-якому разі внесуть серйозний дисбаланс у систему влади та різних її гілок у разі коаліції НУ+ПРУ.

4. Різка зміна «кольору», цінностей та принципів задекларованих на майдані і пізніше у виборчій кампанії-2006 буде сприйнята виборцями як неприйнятна і, швидше за все, виборці цього не пробачать. З іншого боку, навряд чи прихильники ПРУ стануть з симпатією ставитись до НУ та В. Ющенка і додадуть йому рейтинг. Тож, коаліція НУ+ПРУ призведе до втрати довіри НУ та В. Ющенку збоку значної частини їх прихильників та відповідне зростання рейтингу БЮТ. Крім цього, Ю. Тимошенко отримає моральне право «зібрати майдан» на фоні різкого збільшення кількості своїх прихильників.

5. Не дивлячись на заяви посадовців та експертів країн Європи та США, що вони не проти будь-якої коаліції, ПРУ є їх ідеологічним супротивником, оскільки фактичний економічний та геополітичний вектор ПРУ тяжіє до Росії та Сходу. Тим більше, вони не є підконтрольними. Позиція ЄС, США та західних міждержавних об’єднань є авторитетною для В. Ющенко та НУ.

6. Прем’єрство Ю. Тимошенко є мудрим соломоновим рішенням, оскільки вона має той чи інший рейтинг, а отже підтримку, в усіх регіонах України. Що ж стосується Ю. Єханурова (або іншого представника НУ) та В. Януковича (або іншого представника ПРУ), то їх рейтинги у різних регіонах є полярними. Це може посилити розмежування України на Західну та Південно-східну і призвести до її федералізації, що не є метою НУ, а лише ПРУ.

7. Табір НУ, швидше за усе, з побоюванням ставиться до особистості Ю. Тимошенко та ключової позиції прем’єрства за нею. Однак, в опозиції Ю. Тимошенко є ще більш небезпечною ніж при владі, оскільки опозиція - це її звичне поле гри. На посаді прем’єр-міністра її буде набагато легше дискредитувати протягом найближчого року, зважаючи на наявну в Україні глибоку соціально-економічну кризу. В цьому разі, НУ і особисто В. Ющенко отримають додатковий рейтинг та підтримку населення за рахунок зменшення рівня довіри до Ю. Тимошенко та БЮТ.

8. За результатами всеукраїнського соціологічного дослідження (опитано 1364 респондентів, гранична помилка вибірки не перевищує 3,0%) проведеного Інститутом досліджень регіонального розвитку України, ще у січні 2006 року, 61,5% опитаних визнали коаліцію БЮТ+НУ+СПУ та Ю. Тимошенко на посаді прем’єра найбільш прийнятною. Серед прихильників БЮТ, НУ та СПУ (якщо їх взяти за 100%) таку коаліцію підтримали 94,8% респондентів.

Прес-служба Інституту досліджень регіонального розвитку України info@idrru.com www.idrru.com

[ред.] Центральна спеціалізованої бібліотеки для сліпих ім. М.Островського УТОС під загрозою знищення

Бібліотека знаходиться у центрі Києва за адресою Печерський узвіз, 5, це, мабуть, і вирішить її долю. Вона була збудована в 1986 році за спеціальним проектом та розрахована на спеціалізовані фонди і обслуговування читачів з вадами зору. Даний проект не передбачає надбудов та розширення приміщень.

В липні 2005 року до Центрального правління Українського товариства сліпих звернулась компанія „Сігма Текнолоджиз Україна” з пропозицією розглянути можливість розробки інвестиційного проекту спорудження додаткових поверхів на будівлі бібліотеки та будівництво корпусу на території, закріпленій за бібліотекою.

ЦП УТОС, не зважаючи на протести колективу бібліотеки та її директора Вишнякова Ю.М., дало принципову згоду на інвестиційний проект, що було закріплено в ряді постанов. В березні-квітні 2006 року в бібліотеці за кошти інвестора Київським бюро технічної експертизи будівництва споруд ГО „Київ благоустрій” було проведено експертизу стану будівлі. Було зроблено висновок, що будь-яка надбудова можлива лише при повному відселені бібліотеки.

Це приведе до знищення Центральної спеціалізованої бібліотеки для сліпих, як соціальної установи, а також її унікальних фондів. Оскільки відселятись немає куди, а якщо й було б куди, то вірогідність повернення дуже мала.

На сьогоднішній день бібліотека не є банкрутом і в неї немає ні перед ким ніяких невиконаних фінансових зобов’язань. Вона не потребує інвестицій та реконструкцій, а лише ремонту, на який ЦП УТОС грошей не виділяє.

В колективу бібліотеки викликає сумнів фірма-інвестор, так як за адресою, вказаною в „Протоколі намірів” вона відсутня і листи вертаються з позначкою „за визначеною адресою адресат не знаходиться”.

Для багатьох читачів бібліотека це, без перебільшення, єдине вікно в світ. Невже бізнесові інтереси непевного інвестора та ЦП УТОС переважають життєві необхідності сліпих людей?

У червні 2006 року бібліотека направила лист до Міністерства праці та соціальної політики України з проханням захистити колектив та читачів. Запланована нарада представників ЦП УТОС, бібліотеки та Мінпраці, яка повинна була відбутись у Мінпраці 12 липня була відмінена на прохання голови ЦП УТОС В.М.Більчича. 18 липня повинна відбутись Президія ЦП УТОС на якій буде вирішуватись доля бібліотеки.

Зараз готується лист до Київського міського голови. Лист відкритий для підписів. Бажаючи підписатись можуть звертатись до бібліотеки.

[ред.] Президент України подасть кандидатуру Віктора Януковича на посаду Прем'єр-міністра України

Згідно із повідомленням офіційного веб-сайту Президента України, 3 серпня Віктор Ющенко подасть кандидатуру Віктора Януковича до Верхновної Ради для затвердження на посаді прем'єр міністра України.

Зокрема, у прямому ефірі українських телеканалів, Віктор Ющенко заявив:

• «Я розумію всю складність, яка виникає і на Сході, і на Заході України відносно чинних результатів виборів і будь-якої кандидатури Прем’єр-міністра. Я звертаюсь до нації віднестися до цього з розумінням, можливо ми сьогодні маємо унікальний шанс, як звести обидва береги Дніпра до порозуміння».
• «Сьогодні мною демонструється ще один шанс на політичне об’єднання країни. Я роблю крок назустріч парламенту і думаю, що цей шанс парламент використає конструктивно, для процвітання нації».
• Він додав, що сьогодні «є історичний шанс мати п’ять років стабільної роботи національного парламенту».
• «Вибори, які відбулися, їх чинність, їх демократичність, по суті, підтвердили те, що Україна у своєму виборі має дві полярності. І незалежно від того, чи були б повторні вибори, ми б мали приблизно такий самий результат».
• «у нас є можливість з білого аркушу паперу приступити до реалізації того курсу, який ми декларували на Майдані, як через толерантність вийти на політичну терпимість, говорити про цілі, які нас об’єднують, а не роз’єднують».
• «Я переконаний, що у нас є всі можливості говорити про перехід від політичної депресії, політичних невизначеностей до стабілізації політичної системи і економічного курсу».

[ред.] Джерела інформації

• Офіційний сайт президента України

[ред.] Штольня-2. Нова потуга українських авторів

Секретні джерела, вірогідність інформації від яких може бути під сумнівом, повідомляють, що, враховуючи величезний фінансовий успіх вітчизняної стрічки “Штольня” готується її продовження. Вже відомо що стрічку оцінили і дуже полюбили в Росії, а світові права на стрічку викупили дістріб+ютери Німеччини і готують до прокату, отже продюсери не зволікають і ще раз, але цього разу вже професіональніше налякають глядача в Україні та закордоном. Майже всі герої Штольні не відпочівали цей рік, незабаром їх можна буде побачити і в інших українських фільмах, а автори Штольні презентували цілу низку рекламних роликів та клипів й показали великій професійний зріст та наполегливість. Режисер фільму Любомир Кобильчук запевнив що команда врахувала усі помилки та готуюється вразити глядача яскравим видовищем. Точно невідомо, хто з персонажів першої стрічки повернеться на екран, але подейкують, що роль професора, який вирушає на пошуки зниклих студентів і знаходить декого з них, виконає викладач акторського мистецтва в Київському інституті Карпенка-Карого, пан Юрій Непша. Також є інформація, що героїня Ольги Сторожук, яка викликала гучні компліменти критиків обов+язково з+явиться в продовженні хоррору та є не єдиною, яка може повернутись в продовженні. Герої Павла Лі (Ден) та Світлани Артамонової (Вікі) можуть бути не настільки мертвими, як здавалось. Переживши перший шок, вони стануть слухняною зброєю в руках нового і більш розумного прихильника Перуна. На епізодичні ролі планується запросити Ольгу Сумську та кількох російських зірок. Синопсис нового хоррору тримається у таємниці.

[ред.] IBM планує побудувати потужніший суперкомп'ютер

Компанія IBM заявила про наміри побудувати найшвидший в світі суперкомп'ютер, Roadrunner, в чотири рази швидший ніж теперешній чемпіон BlueGene/L. Новий суперкомп'ютер будуватиметься по гібрідній технології і міститиме 16000 звичайних і 16000 Cell процесорів, завдяки чому, планова пікова швидкість роботи становитиме 1.6 петафлоп

Докладніше

[ред.] ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Председателю постоянной комиссии ВС Крыма по науке и образованию

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО Председателю постоянной комиссии ВС Крыма по науке и образованию

Председателю постоянной комиссии

ВС Крыма по науке и образованию

Анатолию Жилину

Уважаемый господинотоварищ Анатолий Жилин!

В статье «Аннотация к таблеткам от украинизации…» Ю. Вербицкой в №192 (24055) газеты «Крымская правда» от 20 октября 2006 года опубликована жуткая новость о том, что уже полгода Вы не в состояние научиться пользоваться пылесосом, т.к. Ваш интеллектуальный уровень не дает возможности прочитать инструкцию на украинском языке (дословно - «… инструкция на украинском языке оказалась абсолютно не доступна для понимания»).

В связи с этим мы крайне обеспокоены санитарным состоянием Вашего места жительства, где уже вот полгода невозможна тщательная уборка. Учитывая данные обстоятельства, мы готовы купить Вам и предоставить в бесплатное пользование веник, тряпку и швабру, а также написать для Вас инструкцию к ним на русском языке.

Заодно, пользуясь случаем, хотели бы узнать, на каком языке написана инструкция к Вашей стиральной машине, т.к. в случае каких-либо проблем с переводом мы готовы обеспечить Вас тазиком и стиральной доской. Также, несмотря на то, что нашим родным языком является украинский, мы выражаем свою готовность без проблем написать либо перевести Вам ее на русский.

С искренним желанием помочь,

Временная комиссия Всеукраинской молодежной общественной организации «Христианско-демократическая молодежь Украины» по выявлению бессмыслиц и абсурдов в выступлениях политиков разных уровней http://www.cdyu.org

[ред.] Теплий прийом у Коблево

Теплий прийом у Коблево

Проект «Школа молодого лідера "Почни з себе - зміни країну!» ВМГО Християнсько-демократична молодь України знову завітав до Одещини. Це вже другий візит до цього мальовничого куточка України багатого своїми безмежними краєвидами. Дивлячись на такі простори мимоволі затамовуєш погляд та відчуваєш неймовірну гордість за свою країну, неймовірний потік енергії та бажання зробити щось задля її розвитку.

Чорноморське узбережжя знову зустріло молодих лідерів Одещини чудовою погодою та зачарувало своєю красою. Приємний шепіт морських хвиль та солодке морське повітря курортного містечка Коблево супроводжували учасників проекту протягом обох днів і створювали неймовірну атмосферу гармонії та робочого настрою.

Цього разу учасники школи розвивали навички роботи в команді. Основними завданнями, які ставилися перед ними було навчитися взаємодіяти в групі, довіряти, мотивувати та ефективно співпрацювати на досягнення загального командного успіху, з чим учасники школи успішно справились і довели, що сьогоднішній молоді не чужі загальноприйняті моральні принципи і що вона готова працювати на розвиток України.

Довідково: проект Школа молодого лідера «Почни з себе – зміни країну!» реалізовується ВМГО Християнсько-демократична молодь України за підтримки Міністерства України у справах сім’ї, молоді та спорту та партнерської організації ХДМУ Християнсько-демократичної молоді Норвегії.

В межах проекту передбачено проведення 10 семінарів (по 3 семінари в кожній області учасниці (в 2006 році: Дніпропетровська, Одеська та Харківська області) та 1 підсумкового семінару в м. Києві для найактивніших представників трьох областей). http://www.cdyu.org

[ред.] Голова ХДМУ Василь Гацько взяв участь в конференції «Свобода, торгівля та мир: регіональний порядок денний» в Грузії

Голова ХДМУ Василь Гацько взяв участь в конференції «Свобода, торгівля та мир: регіональний порядок денний» в Грузії

Повернувшись з Грузії Голова ХДМУ Василь Гацько дав інтерв’ю Прес-службі організації з приводу його участі в конференції «Свобода, торгівля та мир: регіональний порядок денний», яка відбувалася 25-28 жовтня в Тбілісі.

Прес-служба: Василю, яка основна ціль проведення конференції?

Василь Гацько: Наскільки я зрозумів з виступів організаторів цього заходу та логіки його реалізації основною метою проведення конференції було ознайомлення її учасників з досвідом реформування економічних систем окремих країн, в тому числі з пострадянського простору. Переконаний, що �