Де подівся Путін?

Матеріал з Вікіновин — вільних новин.

14 березня 2015

Володимир Путін більше тижня не з'являвся на публіці. Хвороба чи заколот?
Аліна Кабаєва, яку часто називають коханкою Путіна, народила третю дитину у Швейцарії.
У Московського Кремля незабаром може з'явитися новий господар з числа соратників Путіна?
Ходять чутки, що президент Чечні Рамзан Кадиров, планує втечу до Йорданії

Де подівся Путін? Останніми днями це питання не дає спокою численним оглядачам, політичним експертам та мільйонам людей в усьому світі. Провіднв світових ЗМІ вже понад тиждень ламають голову, висуваючи одну версію зникнення російського президента за іншою. І це занепокоєння не є перебільшеним, адже Володимир Путін востаннє з'являвся на публіці аж 5 березня під час візиту прем'єр-міністра Італії Маттео Ренці до Москви. З того дня російський лідер скасував низку зустрічей: пропустив виїзне засідання Ради безпеки Російської Федерації, не брав участі у щорічній Колегії ФСБ, хоча раніше цей захід не пропускав, скасував візит до Казахстану. Офіційний Кремль запровадив «мораторій» на повідомлення про свого очільника — інформація подається дозовано та вельми стримано, через що ширяться чутки про негаразди президента: чи бува не скинули соратники з «престолу», а чи бува не захворів?

Інформація про серйозні проблеми зі здоров'ям російського президента не є новиною. Час від часу інформація про загострення хронічної хвороби «хазяїна Кремля» випливають у західних ЗМІ. Проте цього разу повідомлення про хворобу Путіна надійшло зі сходу: хоча прес-служба президента Росії заявила, що візит до Астани 12-13 березня перенесено «за згодою лідерів держав», однак неназване джерело у казахському уряді заявило агенції Reuters, що візит російського президента до Казахстану зірвався через його нездужання. Польська газета Wprost навіть повідомила про можливий інсульт російського лідера, з посиланням на джерело у кремлівській лікарні. Зрештою російський телеканал «Дождь», посилаючись на власні джерела, що Путін насправді захворів на грип і протягом останніх днів перебуває у Новгородській області у президентській резиденції на Валдайському озері.

Швейцарське видання Blick має альтернативну точку зору на зникнення російського керманича. За інформацією видання Путні може бути відсутнім у Москві через народження доньки, оскільки у клініці Святої Анни у кантоні Тессін напередодні зареєструвалася Аліна Кабаєва, якій приписують зв'язок з «володарем» Кремля. У Швейцарії Кабаєва народила вже третю дитину, яка може бути її спільною з Путіним, однак офіційний Кремль завжди спростовував роман свого лідера з колишньою гімнасткою.

Зрештою голова прес-служби президента Росії Дмитро Пєсков заперечує усі чутки, мовляв у Володимира Володимировича не народжувалися діти, зі здоров'ям у нього все гаразд аж «руку може зламати рукостисканням», він продовжує працювати, проводить зустрічі, однак не всі вони можуть бути публічними. Зрештою, у Кремлі тиражують повідомлення про ці зустрічі. Прес-служба голови російської держави повідомляла про кілька зустрічей Путіна протягом тижня: 6 березня з низкою російських високопосадовців, однак на ній були відсутні представники преси, 10 березня з губернатором Ямало-Ненського автономного округу Дмитром Кобилкіним, а 11-го з губернатором Карелії Олександром Худілайненом. Однак, джерела у Кремлі повідомляють, що Кобилкіна не було у відомстві 10 числа, а карельське інтернет-видання «Вести Карелии» взагалі стверджують, що зустріч з місцевим губернатором відбулася ще тижнем раніше. Проте у Кремлі наполегливо продовжують спростовувати усі припущення, втім не розголошуючи причин відсутності президента у полі зору громадськості.

Додав масла у вогонь і російський канал «Россия 24» у своєму денному випуску 13 березня у минулому часі повідомила про зустріч Володимира Путіна з президентом Киргизстану Алмазбеком Атамбаєвим, хоча офіційно цей захід було заплановано на 16 березня. Та й прес-служба Кремля не пасе задніх у продукуванні фейків. 13 вересня вона оприлюднила світлини зустрічі Володимира Путіна з головою Верховного Суду РФ В'ячеславом Лебедєвим. Однак, блогери швидко виявили підробку — фото було зроблене раніше, адже на президентському столі уважні інтернет-користувачі помітили годинник, подарований Рамзану Кадирову, чим останній вихвалявся в одній з соціальних мереж.

У соціальних мережах почали Ширитися чутки про заколот у колі найближчих соратників Путіна. Мовляв, того вже нейтралізовано — керівництво державою вже здійснюється іншими особами і такі припущення не є безпідставними. Серед тижня жителі Москви були свідками дивних подій: то щез триколор з кремлівського Палацу з'їздів, то у небі помітили військові гелікоптери, то в Інтернеті стали поширюватися фото військових бронемашин у середмісті російської столиці, то нагніталася паніка про втечу з країни відомих політичних діячів та соратників Путіна з Росії.

Політичні аналітики теж наводять свої гіпотези, однак вони не радять сподіватися на чутки про хвороби президента Росії, адже Путін часто вдавався до «трюків із зникненням» напередодні ухвалення важливих рішень. На думку російського політолога Андрія Піонтковського Путін міг зникнути з публічного простору через нещодавнє убивство під стінами Кремля російського опозиціонера Бориса Нємцова. Піонктовський припускає, що організацією вбивства відомого політика могла бути деяка група осіб, яка мала на меті дискредитувати російську владу, адже затримання можливих убивць опозиціонера, які раніше були співробітниками силових структур у Чечні, кидає тінь на Рамзана Кадирова, який не ніколи втрачає нагоди задекларувати свої вірність та прихильність до президента.

Інший російський політолог Станіслав Бєлковський також пов'язує зникнення Володимира Путіна з «рухом» навколо Кадирова. За його словами Путін цілеспрямовано «заліг на дно» аби не втручатися у конфлікт між російськими спецслужбами та Рамзаном Кадировим. Бєлковський вважає, що «вперше за 15 років свого правління Путін зіткнувся з дійсно великою проблемою — майже відкритим конфліктом між двома опорами його влади: федеральними силовиками і Рамзаном Кадировим», і пожертвувати жодною зі сторін протистояння він не може, оскільки з одного боку федеральні спецслужби гарантують йому особисту безпеку, з іншого — Кадиров зводить нанівець усі спроби розхитування ситуації на неспокійному Північному Кавказі:

« Цей конфлікт неможливо вирішити. Наскільки мені відомо, ФСБ Росії майже напряму звинувачує Рамзана Кадирова у причетності до вбивства Бориса Нємцова і вимагає Кадирова здати... ...Путін здати Рамзана Кадирова не може, але, разом з тим, не може принизити федеральних силовиків, тому що повна відмова від доведення до логічного кінця розслідування вбивства Бориса Нємцова означала би приниження всієї федеральної силової системи. »

Колишній радник Путіна Андрій Ілларіонов впевнений, що у Кремлі стався державний переворот, а до влади могли прийти військові. За словами експерта незабаром стане відомо про відставку ключових дійових осіб путінського режиму: голови «Роснєфті» Ігора Сєчіна та міністра Внутрішніх справ Колокольцева. Пізніше у відставку змушений буде піти й чинний прем'єр-міністр Дмитро Мєдвєдєв, а на його місце Ілларіонов пророкує обрання Сергія Іванова, нинішнього голову Адміністрації президента Росії, який і стане новим кремлівським лідером:

« Партія «крові і бабла» зазнала важких втрат і відступає по всьому фронту під натиском партії «великої крові». Відсутній з 27 лютого С.Іванов з'явився в публічному просторі, закріпивши союз з РПЦ або, як мінімум, гарантуючи її нейтральну позицію. Патрушев на засіданні РБ в П'ятигорську прийняв капітуляцію Кадирова. Ремчуков з ложі Великого театру повідомив про майбутню відставку Сечіна. Схоже, вирішена наперед і відставка Колокольцева — незважаючи на спростування чуток, які розпускалися раніше. Іншими словами, силова та фінансова опора «національного лідера», схоже, паралізовані. На відміну від Іванова, який «з'явився», «зник» Путін. Скасування його візиту в Казахстан й інформація про його «хвороби», яка активно вкидаються в суспільний простір, змушують задуматися про те, де він фізично знаходиться на часі та в якому саме стані. Якщо запропонований аналіз вірний, то в найближчі дні слід очікувати відставки з поста прем'єра Дмитра Медведєва і призначення на нього Іванова. Держдума під керівництвом Наришкіна забезпечить правильне голосування її членів. Після чого громадськість, очевидно, буде проінформована про те, що національний лідер потребує заслуженого відпочинку. »

Підтримує думку про заколот проти Путіна і російський громадський діяч Гейдар Джемаль, про що він заявив в інтерв'ю грузинському каналу «Руставі 2». на думку експерта Путін живий, але блокований силовиками, а усі матеріали про його нібито активну діяльність протягом останнього тижня є лише спробою потягнути час.

Український політологи також розмірковують над ситуацією у Москві, адже від неї може залежати подальший розвиток подій на Донбасі. Володимир Фесенко вважає зникнення Путіна банальною потребою здійснити чергову «процедуру» омолодження, а така операція потребує певного часу на саму процедуру та подальшу реабілітацію. Віталій Бала вбачає у відсутності Путіна сигнал лідерам західних держав, мовляв, його відсутність може спровокувати серйозні наслідки у Росії, які з економічних та політичних міркувань є невигідними для них самих. Тарас Березовець також не вірить у державний переворот проти Володимира Путіна. Березовець схильний вважати, що таким чином Путін перевіряє лояльність до себе найближчого оточення та спостерігає за реакцією західних лідерів. Проте політики Заходу не поспішають коментувати цю ситуацію.

Як би там не було, але скоріш за все інтрига зі зникненням Володимира Путіна матиме свій розв'язок найближчими днями. Зустріч з президентом Киргизії у президентському графіку призначена на понеділок, 16 січня, тож поживемо — побачимо…


Джерела[ред.]