Обговорення користувача:Ahonc

Вміст сторінки не підтримується іншими мовами.
Матеріал з Вікіновин — вільних новин.

Nice to see you around :) odder 19:06, 10 травня 2009 (UTC)[відповісти]

Mike asked me to help with translation.--Ahonc 22:50, 11 травня 2009 (UTC)[відповісти]

Світлина[ред.]

Привіт. Відкинув твої редагування бо 1) не зрозумів що це ти собі вирішив дні бронювати - у нас тут добровільний проект, рівноправний, кожен робить на тоді на коли хоче. 2) ти порушив домовленість, за що сам пропонував банити. --Baseобговореннявнесок 07:09, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Дні були розподілені в Skype: за мною закріплені п'ятниця і субота. Тож ти сам домовлеінсть порушив, зробивши на світлину п'ятницю. P.S. А в тебе п.1 суперечить п.2: якщо проект рівноправний і кожен робить, що хоче, то я можу спокійно міняти світлину, яку хочу, не питаючи в тебе :P.--Ahonc (обговорення) 14:59, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Не маю уявнення про що ти говориш, я ні на що ніде не пооджувався, приватна переписка у скайпі не має ваги у ВН.

Продовження крапкової війни[ред.]

Відповідно до консенусу через те що ти почав прибирати крапку твоїм обліковим записам заборонено вчиняти дії у 10тому просторі назв. --Baseобговореннявнесок 15:32, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Де я прибирав крапку в твоєму тексті? Наведи диф.--Ahonc (обговорення) 15:34, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Я не зобов'язаний наводити дифи, бо це не прописано домовленістю. :P --Baseобговореннявнесок 15:58, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Тоді на основі чого ти робиш висновки, що я порушив домовленість? P.S. І де взагалі ти бачиш мою згоду щодо фільтру в тій домовленості? Я говорив про блокування, а ти трактуєш по-своєму.--Ahonc (обговорення) 16:06, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Фільтр заміняє блокування. Я не хочу тебе блокувати, бо ти можеш писати статті, що іноді й робиш, хоча надаєш перевагу війнам, на жаль. Будь ласка, не обходь заборону, бо дійсно прийдеться блокувати повністю, від цього нікому краще не буде. --Baseобговореннявнесок 16:17, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Домовленість була про блокування, а не про фільтр. Ти сам про фільтр придумав. Зрештою фільтр і обійти легше, ніж блокування.--Ahonc (обговорення) 16:21, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Ну ти хочеш блокування? Обходи це низько. --Baseобговореннявнесок 16:29, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Фільтр — це низько. Краще блокування.--Ahonc (обговорення) 16:33, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Фільтр — це спроба направити тебе у конструктивне русло, але ти певно у ВП звик, що треба утнути якусь дурню і отримати бан. Я тобі даю повну свободу щодо конструктивних дій для яких і є цей проект. Блок світлина взагалі є не пріоритетним для цього проекту, бо показує не новини. А ти там аж війни влаштовувати умудряєшся. --Baseобговореннявнесок 16:47, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Я війни влаштовую? O_O --Ahonc (обговорення) 16:49, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Так. Як мінімум, виражаєш неповагу до чужої праці затираючи її. --Baseобговореннявнесок 17:14, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Неповага до чужої праці??? Мене Антанана попросила зробити, щоб при навдеенні був підпис. Я до півчетвертої ночі той підпис робив. Хоч би хто подякував… Потім наступного для приходить якесь мурло і відкочує, а потім ще каже про неповагу до чужої праці. Та ну тебе. Сам пиши свої новини.--Ahonc (обговорення) 17:18, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Не сміши, що там робити так довго, тим більше ти не нуб вікірозмітки? ВП:НО тут формально нема, але є загальноприйняті суспільні правила етикету, одначе. Новини не мої, і ти не писав новини. Зміни треба обговорювати, а не відкочувати. Я відкотив лише тому що знав, що це ламає існуючий шаблон, і так як він уже є архівом, то негоже його змінювати. Тим більше ти сам вирішив використати відео. Власне відео це не світлина. --Baseобговореннявнесок 17:56, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Ну так простіше змінити той один існуючий шаблон з відео (що я і зробив), а ще краще для відео взагалі окремий зробити. А ВП:НО тут узагалі ні бо чого. Хіба ВН:НО, але такої сторінки нема. Узагалі я не бачу сенсу з тобою про щось тут ще говорити. Ти все одно мене не слухаєш, робиш по своєму. То йди лісом.--Ahonc (обговорення) 17:59, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
А, то загальноприйняті норми спілкування людей для тебе не аргумент? Прикро. Для відео не потрібен шаблон, бо немає блоку Відео. --Baseобговореннявнесок 18:10, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
А тут шо діють якісь норми? Це ж вікіновини, тут бейс усім заправляє. Йому всякі норми до лампочки. Він наполягає на своїй правоті і ніякі норми йому не указ, не слухає нікого. Єдине шо послухав, так це імпортував прапорці, але через місяць, коли вони вже нахвіг не треба.Ahonc (обговорення)
Діють. І прошу їх не перетинати, власне повернутись у рамки, бо ти їх, на жаль, уже перетнув. Мені дуже не хочеться тебе блокувати. Будь ласка, номінуй когось у адміністратори, і якщо він отримає підтримку, то бейз із радістю десисопнеться. Мене зараз від цього стримує лише те, що не хочу лишити проект без адміністраторів. Воювати ж із тобою та іншими мені давно набридло тому не горю бажанням продовжувати. Така затримка щодо імпортування через те, що у тому числі ти не висловився за підтримку імпорту. Що транс-вікі, що надання мені прав простого. Доречі, кажи що ще треба імпортувати, а то ж прапорець не вічний, треба його використати максимально. --Baseобговореннявнесок 19:05, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Взагалі-то як показала практика, треба робить навпаки, спочатку щоб бейс десисопився, а потім у же проводити голосування, бо кажуть при наявному адмінів ще одного не треба. А на тебе надіятися не можна. Мало шо тобі в голову стукне, раптом передумаєш десисопитись, захочеться ще одну «банерну війну» влаштувати. Я щось не бачу, щоб норми виконувалися. За нормами ти мав би мені навести диф на моє порушення, натомість дифа нема, отже ти ставиш фільтр просто так; за нормами ти маєш мене заблокувати, але ти мене блокувати не хочеш, я вже мовчу про крапку. Я тобі наводив посилання на норми, тобі вони не сподобалися, ти наполягаєш на своєму. Тож я тобі і кажу: йди лісом. Будеш сам вионувати норми, тоді і я буду їх виконувати. закон один для всіх.--Ahonc (обговорення) 19:50, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Напевно, проблема у тому, що ти сказав що хочеш воювати з бейзом, а не що хочеш працювати. Навіщо мені ще одна банерна війна? Мені тієї на все життя вистачить. Діф я навести можу, просто що його важко робити, але якщо так наполягаєш то зараз буде. Точніше не посиланням, а посиланнями. --Baseобговореннявнесок 21:35, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Порівняй версії [1] та [2] про те що вони походять із однієї сторінки можеш пересвідчитись із журналів. --Baseобговореннявнесок 21:39, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Ну так там зовсім інший текст. Чи ти хочеш сказати, що якщо я поміняю зображення на 16 березня і лишу крапку, то ти не будеш відкочувати.--Ahonc (обговорення) 21:42, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Не накладав би фільтр. Але переписування вже створених зображень це і є неповага про яку я кажу. --Baseобговореннявнесок 22:06, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Чого ж неповага? Ти ж сам писав вище, що всі рівноправні і кожен може редагувати: «проект, рівноправний, кожен робить на тоді на коли хоче». Я хочу робить на п'ятницю, от і роблю. Шо не так? І взагалі що ти хочеш від мене добитися цим обговоренням?--Ahonc (обговорення) 22:09, 15 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Бо я так само хочу робити на тоді коли я хочу. У нас рівні права, тому хто перший створює того день і є. Якщо тобі так подобаються п'ятниці то створи собі на рік вперід світлини про всі п'ятниці і все буде ок. Затирати ж чужу роботу це неприпустимо. --Baseобговореннявнесок 13:04, 16 березня 2013 (UTC)[відповісти]
хто б казав про затирання…--Ahonc (обговорення) 13:56, 16 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Війни редагувань[ред.]

Враховуючи, що ти розпалюєш і ведеш вже n-ну війну редагувань, де n є натуральним числом більшим 3, і при цьому ти ще жодного разу не намагався першим почати обговорення (принаймні, я таких випадків не пам'ятаю), у разі продовження тобою таких дій до тебе можуть бути застосовані певні технічні обмеження. Скоріш за все це буде фільтр редагувань, як би ти не любив просто блокування. --Baseобговореннявнесок 22:08, 10 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Ти знову поставиш фільтр чи блокування з метою отримання переваги в дискусії, порушивши правила адміністрування? Тобі мало було попередніх уроків?--Ahonc (обговорення) 22:10, 10 червня 2013 (UTC)[відповісти]
Ти дискусій не ведеш, а розпалюєш війни, при чому не лише зі мною. Наразі я спостерігаю ситуацію коли число створених тобою новин та війн є величинами одного порядку. Така поведінка не є конструктивною. Але я постараюсь дочекатись іншого адміністратора. Тим не менше тобі б я не радив продовжувати війну. Я писав на майдані але мене викинуло з опери міні, тож почекай обґрунтування щодо дат до завтра. --Baseобговореннявнесок 22:25, 10 червня 2013 (UTC)[відповісти]
І де ти бачив у мене тут війни (окрім крапкових війн)? Ладно, почекаю, поки ти заснеш…--Ahonc (обговорення) 22:27, 10 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Фехтування[ред.]

Ольга Харлан

w:Чемпіонат світу з фехтування 2013, що проходив у Будапешті 5—12 серпня завершився сенсаційною перемогою українських шаблісток у фіналі командних змагань над збірною Російської Федерації. Поступаючись по ходу зустрічі сімома очками, лідерка збірної w:Ольга Харлан надолужила відставання і привела українок до перемоги.

"Золотий склад" збірної на Чемпіонаті: Олена Вороніна, Галина Пундик, Аліна Комащук і Ольга Харлан. Передостанніми змагались росіянка Гаврилова та переможниця цьогорічного юніорського чемпіонату двадцятирічна Комащук. Українка напрочуд експресивно вела бій і змогла скоротити відставання команди в 9 очок до рахунку 40:35, чим подарувала надію Ользі Харлан.

Суперницею Ольги в вирішальному двобої була Катерина Дяченко (Шаблон:Lang-ru). Початкові хвилини давали росіянці надію на реванш і першу перемогу в особистих зустрічахПомилка цитування: Недійсний параметр у тезі <ref>. Декілька днів перед фіналом командних змагань Ольга Харлан виборола чемпіонство саме у двобої з Дяченко. Росіянка повела в рахунку 2:0 довівши перевагу своєї команди до 42:35. Однак далі українка виграла шість очок поспіль, скоротивши командне відставання до мінімуму 42:41. Дяченко декілька разів брала виражала незадоволення рішеннями суддів, пила воду, рівняла клинок, але нічого не могла вдіяти. Зрештою, тримаючись за сідницю, вона покинула доріжку, капітан збірної РФ здійснив заміну.

В інтерв'ю для офіційного сайту змагань українка зазначила:

« Мені прикро, що Катерина Дяченко пошкодила ногу.. Сподіваюсь, вона скоро одужає, проте вважаю, що перемогла б і якби вона була здорова, як у попередньому фіналі (індивідуальних змагань). Ця перемога була надзвичайно важливою для нашої збірної.. »

Помилка цитування: Недійсний параметр у тезі <ref>

Замість Дяченко завершувала двобій Діна Галіакбарова. В драматичному протистоянні нічийний рахунок дійшов до максимально можливого 44:44. І вирішальний укол зробила Ольга Харлан, ставши, таким чином, триразовою чемпіонкою світу.

Збірна України за кількістю медалей посіла загальне третє місце: командне та індивідуальне "золото" в змаганнях шаблісток, "срібло" здобули чоловіки-шпажисти, рапірист Ростислав Герцик став бронзовим призером.

Примітки {{reflist

Посилання[ред.]

http://www.youtube.com/watch?v=WRpOTMWT1pg відео двобою Харлан з телеканалу Eurosport на youtube (англ.)]

Пояснення[ред.]

Перепрошую, що так нашкодив Вам на сторінці обговорень, взявся писати на ту ж тему, довго воював із форматуванням і вже побачив Вашу заготовку. Можете використати мої матеріали, я подорожую зараз і не зможу дописувати сам - Користувач:fed4ev.

Я написав своїми словами.--Ahonc (обговорення) 23:21, 13 серпня 2013 (UTC)[відповісти]

привіт. почала голосування по тогорічному обговоренні. будь ласка, висловся --アンタナナ 11:35, 9 березня 2014 (UTC)[відповісти]

Привіт! Коли додаєш новину, будь ласка, додавай на Головну. Так про неї більше людей дізнається. --Nickispeaki (обговорення) 22:10, 6 грудня 2014 (UTC)[відповісти]