Вікіновини:Майдан/Архів
Для праці
[ред.]- Дуже потрібно створення RSS-потоку. Хто може створити, будь ласка.
- Тимчасовий RSS [1], створений RSSProxy.Ru. Втім, питання досі актуальне Vedmid 15:09, 21 січ 2007 (UTC)
- Крім того, потрібен бот, який би автоматично редагував категорію дат (приклад Категорія:21 березня 2005). Також, хто може створити, буду дуже вдячний. --Inetd 08:13, 21 бер 2005 (UTC)
- А що саме має робити цей бот? --Gutsul 12:21, 21 бер 2005 (UTC)
- Кожну добу створювати у категорії за цю добу таки записи:
- {{категоріядати|1=поточний день
- |2=попередній день
- |3=наступний день}
- [[Категорія:Поточний місяць]] --Inetd 16:33, 21 бер 2005 (UTC)
- Ідея з ботом більш ніж актуальна. А що на іншомовних версіях? У них же, напевно, він існує --Cdyu 18:35, 06 бер 2007 (UTC)
Посилання
[ред.]Добре робити посилання на гасла Вікіпедії із статей новин (Рівне..) Ilya 08:08, 22 бер 2005 (UTC)
- Так, це зрозуміло. Але в мене не вистачає часу все це робити. Нажаль. --Inetd 11:01, 22 бер 2005 (UTC)
Час на головній сторінці
[ред.]Є пропозиція додавати біля заголовку новини час її створення. Питання №1: потрібно це чи ні? Питання №2: якщо потрібно, то в якому вигляді. Моя пропозиція така:
=== 14 лютого 2025 === В Дніпропетровську відкрився театр ляльок (23:59)
Підтримую пропозицію. 92.113.139.217 10:20, 4 серпня 2011 (UTC)
ВікіНовини:Про нас
[ред.]Невірно виводиться загальна кількість новин...
- Я це помітив, але особисто нічого не можу зробити. Творців Вікі було повідомлено ще у понеділок, але вони ще не відповили. --Inetd 16:09, 24 бер 2005 (UTC)
Напрямки роботи
[ред.]Щоб оптимізувати процес роботи ВікіНовин пропоную розділити напрямки праці між постійними дописувачами ВікіНовин.
Напрямки
[ред.]- Категоризація
- Перевірка новин в іншомовних ВікіНовинах та додавання посилань на них у відповідних статтях ВікіНовин
- Перевірка правильності посилань до Вікіпедії у новинах
- Додавання фотографій у новини
Також, на мій погляд, потрібно розподілити тематики новин. Додавайти свої підписи у ту категорію, в якій бажаєте працювати. Дякую! --Inetd 21:22, 24 бер 2005 (UTC)
Готов взятися за роздил ИТ, та ключові політичні події. Darvin 22:41, 18 квітня 2007 (UTC)
Request bot flag for User:GrondinBot
[ред.]- Operator : Grondin (Grondin, sysop and bureaucrat in french wikinews)
- Bot name: GrondinBot (Python; Pywikipedia SVN)
- Tasks: Interwiki linking
- Bot has requested a bot flag in all wikinews projects.
Thanks--Grondin 23:38, 10 квітня 2009 (UTC)
- It is impossible to grant your bot a bot flag here because Ukrainian Wikinews don't have bureaucrats, only one sysop — NickK 20:58, 12 квітня 2009 (UTC)
- Please consider implementing the standard bot policy to make this easier. A request has been made on meta where a steward can apply a bot flag. Sj 01:27, 9 травня 2009 (UTC)
Wikimania Scholarships
[ред.]The call for applications for Wikimania Scholarships to attend Wikimania 2010 in Gdansk, Poland (July 9-11) is now open. The Wikimedia Foundation offers Scholarships to pay for selected individuals' round trip travel, accommodations, and registration at the conference. To apply, visit the Wikimania 2010 scholarships information page, click the secure link available there, and fill out the form to apply. For additional information, please visit the Scholarships information and FAQ pages:
Yours very truly,
Cary Bass
Volunteer Coordinator
Wikimedia Foundation
- Operator : Mjbmr
- Automatic or Manually Assisted : Automatic
- Programming Language(s) : Python (pywikipedia)
- Function Summary : Interwiki
- Already has a bot flag (Y/N) : Yes, see here
- Function Details : Just interwikis, thanks Mjbmr
Talk
15:24, 24 листопада 2010 (UTC)
Посилання на Останні надходження актів КМУ
[ред.]Під час створення сторінки виникла потреба додати посилання на постанову (Постанова від 22.11.2010 № 1068), яку видно на сторінці http://www.kmu.gov.ua/control/newsnpd . Хто знає, як це зробити прохання допомогти (на сайті вона відкривається за допомогою скрипту). З повагою, Swinemaker 17:23, 26 листопада 2010 (UTC)
Шаблон новини
[ред.]Є пропозиція модифікувати функцію "додати новину" так, щоб при створенні нової сторінки автоматично завантажувався певний шаблон (preload), наприклад, ось так.
А взагалі, добре було б зробити щось накшталт форми для завантаження файлу на Вікісховище - http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload
З повагою, --Swinemaker 00:20, 30 листопада 2010 (UTC)
- Мені здається, що існуюча система добре працює. У підрозділі додати новину дуже багато реклами і новин, які не варто публікувати. Так вони знаходяться на одній сторінці і якщо там щось є варте уваги, можна передрукувати. З новою системою у разі реклами треба буде видаляти статті, а робити це може тільки адміністратор. До того ж, на ВікіНовинах активність зараз дуже низька, це нововведення відчутного впливу не матиме. --Гриць 07:08, 30 листопада 2010 (UTC)
- Так, реклами наразі накопичилося багато. Доречі, там зібралося вже три сторінки з архівами - що з ними робити - неясно. Я вчора намагався почистити трохи цю сторінку, додав останні новини, як статті ((1), (2)), натомість утворився новий "смітник" - ВікіНовини:Додати_новину/Архів-03. P.S. Поясніть, будь-ласка, що потрібно робити з розділами даної сторінки, які вже створені, як окремі статті? Треба їх просто видаляти, чи додавати у "архів"?--Swinemaker 15:24, 30 листопада 2010 (UTC)

Hi. You are welcome to nominate the best photos in pl and other Wikinews used in articles in 2010. Przykuta 23:20, 27 січня 2011 (UTC)
- We have the final round. Let's choose the best photo: pl:Wikinews:Wikinews Press Photo 2011/Finał. Best regards. Przykuta 23:20, 11 лютого 2011 (UTC)
Call for image filter referendum
[ред.]The Wikimedia Foundation, at the direction of the Board of Trustees, will be holding a vote to determine whether members of the community support the creation and usage of an opt-in personal image filter, which would allow readers to voluntarily screen particular types of images strictly for their own account.
Further details and educational materials will be available shortly. The referendum is scheduled for 12-27 August, 2011, and will be conducted on servers hosted by a neutral third party. Referendum details, officials, voting requirements, and supporting materials will be posted at Meta:Image filter referendum shortly.
Sorry for delivering you a message in English. Please help translate the pages on the referendum on Meta and join the translators mailing list.
For the coordinating committee,
Philippe (WMF)
Cbrown1023
Risker
Mardetanha
PeterSymonds
Robert Harris
Terms of Use update
[ред.]I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.
Hello,
The Wikimedia Foundation is discussing changes to its Terms of Use. The discussion can be found at Talk:Terms of use. Everyone is invited to join in. Because the new version of Terms of use is not in final form, we are not able to present official translations of it. Volunteers are welcome to translate it, as German volunteers have done at m:Terms of use/de, but we ask that you note at the top that the translation is unofficial and may become outdated as the English version is changed. The translation request can be found at m:Translation requests/WMF/Terms of Use 2 -- Maggie Dennis, Community Liaison 01:22, 27 жовтня 2011 (UTC)
Accreditation and Google News listings
[ред.]First-off, please forgive my posting in English. I am, as is all-too-common for people from the UK, linguistically challenged.
I want to raise two issues, as-noted in the subject title of this thread: Reporter Accreditation and listing in Google News.
First up, accreditation has worked rather well for Wikinewsies on the English-language version of the project. Personally, I've been given press access to a number of events, other examples may well be reporters getting behind police lines or landing interviews with major political figures.
I have on the English-language version of the project with a view to looking into more than just one project being listed by Google, and other language versions capitalising on accreditation. Please take the time to register any interest in this, the drawbacks from local legal situations, and how we all might better promote Wikinews as a project. --Brian McNeil 12:49, 20 грудня 2011 (UTC)
Open Call for 2012 Wikimedia Fellowship Applicants
[ред.]
I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.
- Do you want to help attract new contributors to Wikimedia projects?
- Do you want to improve retention of our existing editors?
- Do you want to strengthen our community by diversifying its base and increasing the overall number of excellent participants around the world?
The Wikimedia Foundation is seeking Community Fellows and project ideas for the Community Fellowship Program. A Fellowship is a temporary position at the Wikimedia Foundation in order to work on a specific project or set of projects. Submissions for 2012 are encouraged to focus on the theme of improving editor retention and increasing participation in Wikimedia projects. If interested, please submit a project idea or apply to be a fellow by January 15, 2012. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Fellowships for more information.
Thanks!
--Siko Bouterse, Head of Community Fellowships, Wikimedia Foundation 03:09, 22 грудня 2011 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Announcing Wikipedia 1.19 beta
[ред.]Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.
The following are the areas that you will probably be most interested in:
- Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
- New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
- The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
- Searching blocked usernames in block log is now clearer.
- Better timezone recognition in user preferences.
- Improved diff readability for colorblind people.
- The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
- More gender support (for instance in logs and user lists).
- Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
- Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
- Bidirectional support further improved after 1.18.
Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.
Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 16:39, 15 січня 2012 (UTC)
MediaWiki 1.19
[ред.](Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.
Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15:22, 12 лютого 2012 (UTC)
Update on IPv6
[ред.]
(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)
The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.
What this means for your project:
- At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "
2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334
". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
- In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
- We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.
Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.
--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 01:28, 2 червня 2012 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
2011 Picture of the Year competition
[ред.]македонски • norsk • polski
Dear Wikimedians,
Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!
Detailed information about the contest can be found at the introductory page.
About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.
From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.
For your convenience, we have sorted the images into topic categories.
We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.
See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 18:44, 5 червня 2012 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Mobile view as default view coming soon
[ред.]
(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)
The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.
If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is June 21.
To contact the mobile team, email mobile-feedback-llists.wikimedia.org.
--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 08:36, 16 червня 2012 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year
[ред.]
(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)
Hi,
As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.
Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.
--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 20:29, 19 липня 2012 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Request for Comment: Legal Fees Assistance Program
[ред.]
I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.
The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.
If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)
Thank you! --Mdennis (WMF)02:16, 6 вересня 2012 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Посилання сюди
[ред.]Вітаю! Слід додати посилання на цей майдан у ліву колонку (також і нові сторінки там не завадять) власне варто скопіювати ліву колонку ВП замінивши кнайпу на майдан --Base (обговорення) 16:51, 6 вересня 2012 (UTC)
Wikidata is getting close to a first roll-out
[ред.]
(Apologies if this message isn't in your language.)
As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.
The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:
- language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
- infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
- lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)
It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.
For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.
--Lydia Pintscher 13:41, 10 вересня 2012 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Bot flag for AvocatoBot
[ред.]- Operator: Avocato
- Programming Language(s): Python (pywikipedia)
- Function Summary: Interwiki & Fixing double redirects
- Contributions: see here
- Already has bot flag on: +230 wikis
Thank you.--Avocato (обговорення) 11:51, 12 вересня 2012 (UTC)
Пропозиції щодо зміни головної сторінки
[ред.]Вітаю всіх, хто цікавиться Вікіновинами! Оскільки тут є, як мені здається, деякі користувачі які добре розуміються на програмуванні і на ВікіНовинах трохи пожвавішало у порівнянні з минулим, хотів запропонувати обговорити можливу зміну головної сторінки. Сторінка яка існує зараз була створена мною пару років тому, фактично зкопійована з португальських ВікіНовин. Зараз нажаль, на мою думку, наша головна сторінка виглядає не найкраще. Може є сенс зробити нову, тим більше що тут є користувачі які добре розуміються (в усякому випадку краще за мене) на технічних аспектах цієї справи. Що думає спільнота, користувачі? Пропозиції? --Гриць (обговорення) 10:24, 4 жовтня 2012 (UTC)
- чисто на рівні користувача-дописувача, я б хотіла, щоб були різні колонки. не всі новини одним потоком, а окремі розділи — головна новина може й бути, а от усі інші було б добре поділити на категорії — виділити місце на головній для новин політичних/суспільних, мистецьких/культурних, спорт…
щось таке:
ласкаво просимо ------------------------------------------------------------------------ головна новина | останні новини* ------------------------------------------------------------------------ політика, | культура, | спорт | якщо є тематичне до новин, суспільство, | мистецтво | | або, як варіянт, зображення дня економіка | | | з коммонз ------------------------------------------------------------------------ приєднуйтесь! | іншомовні вікіновини | братні проекти * рядочки заголовків, без дат, дрібним шрифтом
- просто пропозиція. ну, і я не шарю у технічних аспектах, з реалізацією — це вже до base… --antanana 10:47, 4 жовтня 2012 (UTC)
- Дякую. На вашу думку, яка з головних сторінок іншомовних вікіновин вам більше до вподоби? Можна було б переробити їхню... --Гриць (обговорення) 12:31, 4 жовтня 2012 (UTC)
- мені найбільш імпонують англійські, мабуть en: --antanana 15:25, 4 жовтня 2012 (UTC)
- Дякую. На вашу думку, яка з головних сторінок іншомовних вікіновин вам більше до вподоби? Можна було б переробити їхню... --Гриць (обговорення) 12:31, 4 жовтня 2012 (UTC)
ласкаво просимо категорії ---------------------------------------------------------- головна новина | останні новини* ---------------------------------------------------------- політика, | спорт суспільство, | економіка | ---------------------------------------------------------- культура, | інше мистецтво | ---------------------------------------------------------- приєднуйтесь! | іншомовні вікіновини | сестринські проекти * рядочки заголовків, без дат, дрібним шрифтом. скролер?
- Треба знайти якийсь гарний блок для оформлення, або намалювати і сотворити з 0 --Baseобговореннявнесок 15:52, 4 жовтня 2012 (UTC)
- переклад до каталонської шапки:
- зліва:
- про вікіновини (вступ) | довідка | ВікіНовини:Майдан
- додати новину | портал спільноти
- У проекті статей/новин
- зліва:
- по центру:
- Ласкаво просимо до Вікіновин,
- вільних новин, які може писати кожний!
- четвер, 4 жовтня 2012, 15:17 (UTC), оновити
- по центру:
- справа:
- Політика - Економіка - Культура - Спорт - Суспільство - Події - ІТ
- Україна - Європа - Азія - Північна Америка - Південна Америка - Африка - Австралія - Північний та південний полюси--antanana 23:37, 4 жовтня 2012 (UTC)
- справа:
- Ну то може б ви допомогли, шановний Base? Я так розумію, ви у програмуванні добре розумієтесь? Каталонська версія мені зовсім не сподобалася. Погоджуюся з Антананою, англійська сторінка непогана. Можна було б запозичити у них та допрацювати те що нам потрібне. Ось тут я раніше намагався переробити турецьку версію і не закінчив. Якщо у вас є час, може спробували б хоча трохи підігнати під англійську і тоді видно буде, що можна запозичити, а що змінити самим. --Гриць (обговорення) 19:27, 4 жовтня 2012 (UTC)
- мова була не про всю каталонську версію, а тільки про розташування елементів її шапки — у них «Ласкаво просимо до Вікіновин» розташоване по центру, а не так, як у нас --antanana 23:37, 4 жовтня 2012 (UTC)
- Ось що я поки маю Користувач:Base/Головна базувався на оформленні головної у ВП, наповнив блоки старими новинами, деякі блоки, як видно із червоних шаблонів, не створював. Прошу вказати в яку сторону і що поліпшувати. Також з шапкою треба визначитись, я, на жаль, не зрозумів до якого варіанту вирішено схилятись --Baseобговореннявнесок 17:51, 29 жовтня 2012 (UTC)
- ну, так сіренькі заголовки блоків будуть гарно дивитися, якщо основний блок (шапка) теж буде таким. газетним [2] --antanana 21:54, 29 жовтня 2012 (UTC)
- знайшла малюнок: File:Wikin header5.jpg. але нічого мінять не буду ;) у Тебе там посилання на «щирий» заголовок вікіновин. ще не туди тицьну… --antanana 22:15, 29 жовтня 2012 (UTC)
Upcoming software changes - please report any problems
[ред.]
(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)
All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).
Please watch for problems with:
- revision diffs
- templates
- CSS and JavaScript pages (like user scripts)
- bots
- PDF export
- images, video, and sound, especially scaling sizes
- the CologneBlue skin
If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.
Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.
Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 03:16, 16 жовтня 2012 (UTC)
P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)
Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed
[ред.]Please translate for your local community
Hello All,
The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.
The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)
By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!
Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation
Sent using Global message delivery, 17:22, 17 жовтня 2012 (UTC)
Ліва колонка
[ред.]А чого це у лівій колонці є лінки на вилучені сторінки, але при цьому там нема лінків на дуже корисні сторінки? Прошу це виправити. --Baseобговореннявнесок 18:50, 30 жовтня 2012 (UTC)
- Яка ліва колонка? Де саме? --Гриць (обговорення) 19:16, 30 жовтня 2012 (UTC)
- У інтерфейсі та, що під логотипом. --Baseобговореннявнесок 19:19, 30 жовтня 2012 (UTC)
- Ви маєте на увазі "нові редагування" і таке інше? Де там лінк на вилучені сторінки? І що там не так. Не зрозумію ніяк. --Гриць (обговорення) 23:27, 30 жовтня 2012 (UTC)
- Її саму. Ну якщо посилання на вилучені поточні події Вам здається доречним…? У той же час цей же майдан, чи нові сторінки треба добре пошукати --Baseобговореннявнесок 13:15, 31 жовтня 2012 (UTC)
- Я не знаю де додати. Я б замінив поточні події на Майдан. --Гриць (обговорення) 18:01, 31 жовтня 2012 (UTC)
- А я знаю як додати, але не можу :) Ось Вам приклад, ось Вам мануал. Думаю розберетесь :) --Baseобговореннявнесок 19:46, 31 жовтня 2012 (UTC)
- Я не знаю де додати. Я б замінив поточні події на Майдан. --Гриць (обговорення) 18:01, 31 жовтня 2012 (UTC)
- Її саму. Ну якщо посилання на вилучені поточні події Вам здається доречним…? У той же час цей же майдан, чи нові сторінки треба добре пошукати --Baseобговореннявнесок 13:15, 31 жовтня 2012 (UTC)
- Ви маєте на увазі "нові редагування" і таке інше? Де там лінк на вилучені сторінки? І що там не так. Не зрозумію ніяк. --Гриць (обговорення) 23:27, 30 жовтня 2012 (UTC)
- У інтерфейсі та, що під логотипом. --Baseобговореннявнесок 19:19, 30 жовтня 2012 (UTC)
ШВ
[ред.]Тут хтось займається вилученнями сторінок поставлених до ШВ? --Baseобговореннявнесок 18:51, 30 жовтня 2012 (UTC)
Proposal to close English Wikinews
[ред.]A proposal for the closure of English Wikinews has been put forward on meta. Whether closure has been proposed in good faith or not, your input would be appreciated. --Brian McNeil (обговорення) 16:45, 19 листопада 2012 (UTC)
Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!
[ред.]Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.
I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.
The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**
By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!
Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation
- Sent using Global message delivery, 21:21, 8 січня 2013 (UTC)
Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.
[ред.](Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.
If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.
Thank you for your help and your understanding.
Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15:46, 19 січня 2013 (UTC)
Відкрито перший раунд голосування за Зображення року
[ред.]Дорогі Вікімедійці,
Вікісховище з радістю оголошує відкриття змагання за Зображення року 2012. Нам цікава ваша думка про те, які із зображень можуть стати Зображенням року в 2012. Голосування відкрите для існуючих користувачів Вікімедіа, які відповідають таким критеріям:
- Користувачі мусять мати обліковий запис в будь-якому проекті Вікімедіа, цей обліковий запис має бути створений до Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000[UTC].
- Цей обліковий запис мусить мати більше 75 редагувань в будь-якому окремому проекті Вікімедіа до Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Будь-ласка перевірте право свого облікового запиту через інструмент перевірки права на голосування в конкурсі ЗР 2012.
- Користувачі мусять голосувати з обліковим записом, який відповідає вищезазаначеним вимогам, на Вікісховищі, або на іншому SUL-related проекті Вікімедіа (для інших проектів Вікімедіа, обліковий запис має бути підключеним до облікового запису користувача на Вікісховищі через SUL).
У змаганні беруть участь сотні зображень, які в минулому році міжнародною спільнотою Вікісховища були визначені Вибраними зображеннями. Вікісзовище містить найрізноманітніші зображення — професійні світлини тварин і рослин, перехоплюючі подих панорами і зображення неба, зображення історичних і архітектурних пам'яток, карти, емблеми, діаграми, створені з використанням найсучасніших технологій, а також вражаючі портрети людей.
Для вашої зручності ми посортували зображення в тематичні категорії. Буде проведено два раунди голосування: в першому раунді можете голосувати за будь-яку кількість зображень. Переможці першого раунду з кожної категорії, а також десять найкращих за загальним числом голосів увійдуть у фінал. У фінальному раунді, в якому лишиться обмежене число зображень, ви муситимете вибрати одне зображення, яке ви хотіли би бачити Зображенням року.
Для перегляду зображень-кандидатів перейдіть на сторінку ЗР 2012 на Вікісховищі.
Вікісховище відзначає цим конкурсом наші вибрані зображення 2012 року. Ваші голоси вирішать, яке зображення стане Зображенням року, тому не забудьте проголосувати в першому раунді до 30 січня 2013
Дякуємо,
Комітет Зображення року Вікісховища
This message was delivered based on m:Distribution list/Global message delivery. Translation fetched from: commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations/Village Pump/uk -- Rillke (обговорення) 00:01, 23 січня 2013 (UTC)
Help turn ideas into grants in the new IdeaLab
[ред.]
I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.
- Do you have an idea for a project to improve this community or website?
- Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
- Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?
Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.
The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.
Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 20:57, 30 січня 2013 (UTC)
Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)
Щодо просторів назв
[ред.]
Транс-вікі імпорт
[ред.]Новини Вікімедіа, січень 2013
[ред.]
Про крапку
[ред.]Голосування щодо надання BaseBot прапорця бота
[ред.]Вітаю прошу висловитись щодо надання прапорця бота мому боту. Не знаю коли там вікідані сюди дійдуть і чи планується їх взагалі у вн пускати, але зараз він трішки інтервіками грається, тож не завадив би прапорець. Видавати будуть стюарди, але голосування треба б --Baseобговореннявнесок 17:49, 28 лютого 2013 (UTC)
За. --Yakudza (обговорення) 19:09, 28 лютого 2013 (UTC)
За --アンタナナ 19:17, 28 лютого 2013 (UTC)
Проти А толку з того прапорця? Усе одно активність у проекті мала. Він нікому заважати не буде.--Ahonc (обговорення) 20:40, 8 березня 2013 (UTC)
- ти запізнився насолити, прапорець ще вчора видано. Я редагував тут підсумок, забув зберегти, чи був конфлікт редагувань. --Baseобговореннявнесок 22:22, 8 березня 2013 (UTC)
Сортування в категоріях
[ред.]Convert complex templates to Lua to make them faster and more powerful
[ред.](Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians)
Greetings. As you might have seen on the Wikimedia tech blog or the tech ambassadors list, a new functionality called "Lua" is being enabled on all Wikimedia sites today. Lua is a scripting language that enables you to write faster and more powerful MediaWiki templates.
If you have questions about how to convert existing templates to Lua (or how to create new ones), we'll be holding two support sessions on IRC next week: one on Wednesday (for Oceania, Asia & America) and one on Friday (for Europe, Africa & America); see m:IRC office hours for the details. If you can't make it, you can also get help at mw:Talk:Lua scripting.
If you'd like to learn about this kind of events earlier in advance, consider becoming a Tech ambassador by subscribing to the mailing list. You will also be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.
Guillaume Paumier, via the Global message delivery system. 20:28, 13 березня 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)
Категоризація користувачів за мовами
[ред.]Ліцензія сайту
[ред.]А чому мобільна версія поширюється під ліцензією CC-BY-SA-3.0, а звичайна — CC-BY-2.5? Контент же ніби один і той самий.--Ahonc (обговорення) 14:04, 16 березня 2013 (UTC)
- Так це відома проблема, яку лінь виправити. Справжню ліцензію можеш дізнатись на фундейшнвікі. --Baseобговореннявнесок 15:42, 16 березня 2013 (UTC)
замінено --Baseобговореннявнесок 15:50, 16 березня 2013 (UTC)
Всі документи, створені після 25.09.2005 розповсюджуються згідно ліцензії CC-BY, якщо інше не оговорено додатково.
правильно буде
Усі документи, створені після 25.09.2005, розповсюджуються згідно з ліцензією CC-BY, якщо інше не оговорено додатково.
Та й слово «оговорено» — це русизм (у мене он FF підкреслює), але я поки не підібрав синонім.--Ahonc (обговорення) 15:56, 16 березня 2013 (UTC)
- Так, можливо, про оговорено я думав також. Використав текст десктоп версії. Завтра виправлю. Baseобговореннявнесок 23:43, 16 березня 2013 (UTC)
Накидав проект правила, що дозволить урегулювати деякі робочі моменти голосувань, прошу вказати зауваження перш ніж можна буде затверджувати. --Baseобговореннявнесок 18:55, 25 березня 2013 (UTC)
- У проектах Вікімедіа голосування відбуваються лише при виборах адміністраторів, арбітрів тощо. Всі інші питання вирішуються шляхом обговорення. Та й то, вибори адміністраторів у найбільших вікіпедях, це також не цілком голосування, бо при підведенні підсумків беруться до уваги також і аргументи та деякі інші чинники (наявність віртуалів, тушок тощо) і бюрократ в залежності від цих обставин може приймати рішення, коли кількість голосів знаходиться в межах певного коридора. Цей проект правил, навряд чи щось урегулює, він лише створить нові проблеми, через які вже пройшла Вікіпедія. --Yakudza (обговорення) 19:05, 25 березня 2013 (UTC)
- Ну чому ж, ще технічні зміни, он темою чи двома вище якраз така річ. Окрім того це урегульовує голосування, але не диктує що всі рішення приймаються голосуванням. Тобто якщо відбуватиметься обговорення то ці правила не діють, якщо ж буде вирішено голосувати, то за замовчуванням діятимуть ці правила. Можливо я це не вказав, просто як на мене назва сторінки Голосування чітко визначає що вона регулює. --Baseобговореннявнесок 19:14, 25 березня 2013 (UTC)
- Ні-ні, це у Вікіпедії все вирішується обговоренням. Тут же Бейса обговоренням переконати неможливо, тому тільки голосування.--Ahonc (обговорення) 20:57, 25 березня 2013 (UTC)
- Ну чому ж, ще технічні зміни, он темою чи двома вище якраз така річ. Окрім того це урегульовує голосування, але не диктує що всі рішення приймаються голосуванням. Тобто якщо відбуватиметься обговорення то ці правила не діють, якщо ж буде вирішено голосувати, то за замовчуванням діятимуть ці правила. Можливо я це не вказав, просто як на мене назва сторінки Голосування чітко визначає що вона регулює. --Baseобговореннявнесок 19:14, 25 березня 2013 (UTC)
- Що ж, принаймні мій голос призведе до появи тут правил голосування, жорсткіших за вікіпедійні. Правила виписані настільки майстерно, що простіше було б написати прямим текстом: право голосувати мають Ahonc, Antanana, Base, Dimant, Yakudza... і VolkovBot (чомусь ботам голосувати не заборонили, що саме по собі абсурдно). Як на мене, в проекті, де активних користувачів близько десятка, з високим бар'єром редагувань і з планкою 51% дуже легко маніпулювати голосуванням. Наприклад, якщо я зараз домовлюсь з Агонком, проставлю на 20 новин категорії чи запущу вікіфікатор та попрошу зробити те саме ще одного користувача, я матиму впевненість, що будь-яка пропозиція, проти якої ми виступатимемо, буде відхилена. 5 користувачів з правом голосу — це дуже небезпечна ситуація, тому вимоги повинні відсіювати лише явно неактивних у проекті користувачів, а не «недостатньо активних» — NickK (обговорення) 19:35, 25 березня 2013 (UTC)
- Гм, про ботів чомусь забув, так, але це поправимо. Ну впринципі, якщо ви тут зробите хоч щось корисне для того щоб отримати право голосу я не проти, бо наразі ви лише голосуєте у проекті більше нічого не роблячи що є абсурдним і не адекватним, це те саме що я піду, наприклад, в македонську Вікіпедію голосувати (і то в мене там 100+ правок в основному просторі). Звісно маніпулювати, можливо, і вийде, але якщо хтось настільки неадекватний, що йому для того щоб насолити цілій спільноті проекту не буде лінь витратити ресурсів, то принаймні можна сподіватись, що правки користувачів принесуть користь, а у разі реальної накрутни все ж перемагатиме здоровий ґлузд у будь якому випадку. Те що правила жорсткіші ніж у ВП, то це добре, у ВП правила дуже зависли за рахунок того, що користувачі звикли не виконувати навіть ті що є, тут варто б створити кращі. Але я зараз не намагаюсь це робити, просто хочеться однозначності у питанні голосувань, які я та інші тут проводжу досить таки часто коли необхідно зробити якісь зміни, що вимагають запиту на баґзілу чи т.п. Проти накрутки можна виступити лише ще більшим ru:ужесточѣніемъ правил, але не варто доводити до абсурду, хоча, можливо, я дещо продумаю і уточню стосовно швидкості набору. --Baseобговореннявнесок 19:52, 25 березня 2013 (UTC)
- Згоден з НікКом, що правила писані під обмежене коло осіб: я спочатку здивувався, чому до основних просторів включено категорії, шаблони та інкубатор (щодо останнього досі не зрозуміло), потім подивився діаграми внеску основних активних користувачів: Base, Antanana, NickK та інших і зрозумів, що без шаблонів і категорій, тут хіба що Yakudza за все сам голосуватиме…--Ahonc (обговорення) 21:11, 25 березня 2013 (UTC)
- Яким чином Нікк у активних користувачах з 0 правок в нс0 впродовж більш ніж року. Ти явно неправильно глянув на діаграми. --Baseобговореннявнесок 21:38, 25 березня 2013 (UTC)
- А, ну так тим більше. Ти з антананою домовишся, і навіть якщо я буду проти, то буде 2-1. Два голоси достатньо для позитивного рішення, і це 67%, що більше 51%, все, рішення прийнято. «Оцените красоту игры». P.S. Чому саме 51%, не розумію. Розумно було би 50%+1 голос (хоча я більше схиляюся до консенсусу в 2/3+1 голос).--Ahonc (обговорення) 21:59, 25 березня 2013 (UTC)
- Яким чином Нікк у активних користувачах з 0 правок в нс0 впродовж більш ніж року. Ти явно неправильно глянув на діаграми. --Baseобговореннявнесок 21:38, 25 березня 2013 (UTC)
- Бейсе, я вам пояснював, що в мене поки що немає часу, і я не можу о 25-ій годині писати статті до Вікіпедії, а о пів на чотирнадцяту ночі писати сюди новини. Але якби то був якийсь бар'єр, який вимагав би просто реалістичної активності, питань не було б. Зараз же це бар'єр, який дозволяє вибрати лише гіперактивних. У Вікіпедії право голосу на виборах мають десь 1500 користувачів і вимагається 67% підтримки, тут же ви хочете, щоб право голосу мали аж 5 користувачів і достатньо було 51%. Більше того, ініціатору достатньо буде переконати двох користувачів, і можна буде начхати на думку решти. Я вважаю такий варіант вкрай небезпечним у сенсі такого собі захисту проекту від інших. Тим паче що ви хочете займатися ужесточѣніемъ, мабуть, за прикладом російського законодавства 1900-х, яке й досі є прикладом умілого маніпулювання правилами задля правильного представництва — NickK (обговорення) 00:54, 26 березня 2013 (UTC)
- Не розповідайте казочок, за той час що ви писали цей пост ви могли вікіфікувати новину з голосу америки. Тут треба бажання, а не час. У вас його впродовж років «участі» у проекті не було. Я дуже сподіваюсь, що ви все ж колись таки станете тут дійсно активним, але наразі я бачу тенденцію до того, що ви маєте бажання лише обговорювати вікі заважаючи змінювати її так як дійсна спільнота хоче, бо ви голосуєте майже проти всього. --Baseобговореннявнесок 21:08, 26 березня 2013 (UTC)
- Бейсе, ну ми ж тут не НікКа обговорюємо, а правила. Цей проект взагалі-то добровільний ((образа вилучена)). НікК цілком серйозно питання підіймає: ти тут і так уже владу узурпував, тепер хочеш закріпити позиції, у бюрократи хочеш пробитися… Узагалі влаштував театр абсурду, міняєш правила посеред голосування. Скоро будемо мати нового Ramir'а. Хоча я думаю, ти його перевершиш.--Ahonc (обговорення) 21:23, 26 березня 2013 (UTC)
- А що не добровільного я пропоную? Може я батогом бігаю по місту заганяючи людей писати? Чи що? Хочу у бюрократи? Якщо ти уважно прочитаєш, то запропонував мені стати бюрократом Якудза. Я майже впевнений що мені не дадуть бюрократа навіть якби підтримка була вищою, тому я таку ідею сам не висловлював. Ну але раз запропонували, то чому відмовлятись. Навряд чи я перевершу раміра, я нікого перевершувати не збираюсь. І у чому проявляється «узурпація»? У тому що я зараз з найбільшим задоволенням хочу щоб обрали нового адміна, щоб я як мінімум мав можливість відволіктись від проекту? У той же час я хочу щоб на проект впливали ті хто його робить, а не люди які прибігли зі сторони і вважають що вони мають право вказувати тим хто щось робить як їм це робити. Це те саме що я буду йти по вулиці мимо якихось робітників, і тут різко стану ними командувати. --Baseобговореннявнесок 14:16, 27 березня 2013 (UTC)
- Ну он вище ти змушуєш нікКа писати статті. Узурпація проявляється в тому, що ти не зважаєш на аргументи інших, а дієш так, як сам вважаєш за потрібне і утискаєш інакодумців.--Ahonc (обговорення) 15:17, 27 березня 2013 (UTC)
- Як це змушую? Я даю абсолютно логічний вибір або він добровільно пише статті і таким чином отримує право, наразі моральне, бо правил не прийнято, впливати на діяльність проекту, або ж він так само добровільно не пише статті, але тоді він такого права немає, бо нема чого рос.зевакам (причини не важливі) вирішувати що і як робити тим хто хоч щось, хоч якось робить. Я нікка не заганяв сюди, а якщо він прийшов лише тролити спільноту заважаючи їй, то не бачу чому я повинен не перешкоджати йому у цьому. Кого я де утискав? Де я не зважав? --Baseобговореннявнесок 15:48, 27 березня 2013 (UTC)
- оце ставлячи такий ультиматум ти не змушуєш? А не зважаєш отут: [5]: я тобі купу АД навів, а ти що сказав? «Я наполягаю»… І хто ти такий, щоб наполягати?--Ahonc (обговорення) 17:09, 27 березня 2013 (UTC)
- Шо, нема слів? Не знаєш, шо відповісти? Отож.--Ahonc (обговорення) 20:43, 27 березня 2013 (UTC)
- Я не зобов'язаний стежити коли ти щось відпишеш і відповідати у туж секунду, це навіть у чатах не завжди можливо, не те що на СО. «Я наполягаю» я сказав на початку, а не після твоїх аргументів, які були б справедливі, якби мова йшла про видання книги в Україні, а не проекту в США, на який не діють держстандарти України. Крім того ці стандарти регулюють не те, про що йшла мова. Дизайн сторінки взагалі ніякі стандарти впринципі регулювати не можуть, лише домовленість тих хто сторінку робить. Окрім того ти ж погодився на компроміс який я запропонував, то навіщо було це робити, якщо ти насправді мав намір продовжувати? --Baseобговореннявнесок 11:37, 28 березня 2013 (UTC)
- Шо, нема слів? Не знаєш, шо відповісти? Отож.--Ahonc (обговорення) 20:43, 27 березня 2013 (UTC)
- оце ставлячи такий ультиматум ти не змушуєш? А не зважаєш отут: [5]: я тобі купу АД навів, а ти що сказав? «Я наполягаю»… І хто ти такий, щоб наполягати?--Ahonc (обговорення) 17:09, 27 березня 2013 (UTC)
- Як це змушую? Я даю абсолютно логічний вибір або він добровільно пише статті і таким чином отримує право, наразі моральне, бо правил не прийнято, впливати на діяльність проекту, або ж він так само добровільно не пише статті, але тоді він такого права немає, бо нема чого рос.зевакам (причини не важливі) вирішувати що і як робити тим хто хоч щось, хоч якось робить. Я нікка не заганяв сюди, а якщо він прийшов лише тролити спільноту заважаючи їй, то не бачу чому я повинен не перешкоджати йому у цьому. Кого я де утискав? Де я не зважав? --Baseобговореннявнесок 15:48, 27 березня 2013 (UTC)
- Ну он вище ти змушуєш нікКа писати статті. Узурпація проявляється в тому, що ти не зважаєш на аргументи інших, а дієш так, як сам вважаєш за потрібне і утискаєш інакодумців.--Ahonc (обговорення) 15:17, 27 березня 2013 (UTC)
- А що не добровільного я пропоную? Може я батогом бігаю по місту заганяючи людей писати? Чи що? Хочу у бюрократи? Якщо ти уважно прочитаєш, то запропонував мені стати бюрократом Якудза. Я майже впевнений що мені не дадуть бюрократа навіть якби підтримка була вищою, тому я таку ідею сам не висловлював. Ну але раз запропонували, то чому відмовлятись. Навряд чи я перевершу раміра, я нікого перевершувати не збираюсь. І у чому проявляється «узурпація»? У тому що я зараз з найбільшим задоволенням хочу щоб обрали нового адміна, щоб я як мінімум мав можливість відволіктись від проекту? У той же час я хочу щоб на проект впливали ті хто його робить, а не люди які прибігли зі сторони і вважають що вони мають право вказувати тим хто щось робить як їм це робити. Це те саме що я буду йти по вулиці мимо якихось робітників, і тут різко стану ними командувати. --Baseобговореннявнесок 14:16, 27 березня 2013 (UTC)
- Я ще раз повторюю, що я борюся за виборче право для себе, а не за те, щоб його здобували виключно кілька найактивніших по великих святах. Я, звісно, можу вікіфікувати випадкову новину з Голосу Америки (ось верхньою йде така — закинути все одно?), але за вашими правилами мені все одно треба вікіфікувати 50 штук або зробити 49 порожніх редагувань (вибачте, але я не клоун). Але в мене зовсім не буде мотивації це робити, якщо я знатиму, що я все одно потраплю в таку собі елітну колегію виборщиків, де мій голос нічого не вирішуватиме, бо прихильники Бейса в цій колегії матимуть тверду більшість. Можливості для маніпуляцій будуть просто неймовірні, то хотілось би почути, як ви їх збираєтесь виправдовувати — NickK (обговорення) 08:27, 27 березня 2013 (UTC)
- Тобто ви вважаєте нормальним ситуацію що люди які не беруть участь у наповненні проекту повинні вирішувати як йому розвиватись? Чудова новина, візьміть і вікіфікуйте, корона не впаде. Хто тут є прихильником мене? Здається, я майже із усіма хто підтримує мене у голосуванні мав певні конфлікти. Окрім того вибори адмінів це лише одне з питань яке вирішується голосуванням. Он яка різниця хто є чиїм прихильником, якщо треба змінити значення якоїсь змінної у файлі конфігурації вікі? --Baseобговореннявнесок 14:16, 27 березня 2013 (UTC)
- Така сама. Ти можеш когось попросити, щоб голосували так, як тобі вигідно. Не треба далеко ходити, он достатньо подивитсия першу тему на цій сторінці…--Ahonc (обговорення) 17:11, 27 березня 2013 (UTC)
- І кого на першій темі я де просив? Тобі вже, певно, сняться якісь змови у всьому що не так як тобі хочеться. --Baseобговореннявнесок 11:37, 28 березня 2013 (UTC)
- А все просто. Якщо ви вважаєте, що в проекті 5 учасників, а решта — ніхто, то це бачення якраз часів Російської імперії 1900-х років з усім ужесточѣніемъ. Я не захищаю свої власні права (накрутити лічильник за потреби я завжди зможу), я за те, щоб не було можливостей маніпулювання (наприклад, влітку це буде зробити елементарно, дочекавшись від'їзду у відпустку 2 користувачів з 5 або вибору дати голосування так, щоб на 60 днів потрапила відпустка). Заміна якоїсь змінної в принципі не потребує голосування, тут достатньо змістовного (розумію, важко) обговорення. А от голосування щодо бюрократів з 5 голосами на 51% підтримки — це, на мою думку, зовсім не репрезантативно. Ви ще скажіть стюардам, що бюрократом вас обрала спільнота, розмір якої ви оцінюєте максимум у 5 користувачів, вони посміються — NickK (обговорення) 17:57, 27 березня 2013 (UTC)
- До чого тут Російська Імперія? Те що я надаю перевагу дореформенному правопису російської мови, не міг знайти відповідник в українській мові, ще не робить мене прихильником Російської Імперії і її політик. Ну літом я сам малоактивний і часто з доступом до Інтеренету лише через мобільний впродовж місцяів, тому, принаймні, я навряд чи зможу кимось маніпулювати, можете не боятись. Крім того ЧИМ маніпулювати? Тут нічим маніпулювати. Спільнота ті хто спільнота, дописувачі. Можливо для тих хто має внесок великй варто зменшити поріг недавнього внеску, це власне обговорення, кажіть які зміни потрібно внести, я матиму настрій врахую це все, просто мене на правилотворчості рідно тягне, тому я досі, наприклад, не врахував питання про ботів. Чому я кажу про голосування для змін у коді а не обговорення це тому, що обговорення це купа тексту мовою яку розробники не розуміють, а голосування це вказання доцільності і кольорові шаблони зрозумілі будь кому у світі, а обговорити можна основні питання оперативно у окремому розділі. Про бюрократство рано говорити і прошу не форсувати події. --Baseобговореннявнесок 19:09, 27 березня 2013 (UTC)
- Окрім того, я не вважаю інших ніким, я кажу що вони можуть обговорювати питання і таким чином інші користувачі можуть на основі їх аргументів змінити голос. --Baseобговореннявнесок 11:37, 28 березня 2013 (UTC)
- Ти думаєш, розробники про гугло-транслейт не знають?--Ahonc (обговорення) 20:41, 27 березня 2013 (UTC)
- Знають, але він дуже погано перекладає обговорення. --Baseобговореннявнесок 11:37, 28 березня 2013 (UTC)
- Щодо маніпуляцій, то це ж легко. Он зараз три користувачі проти твоєї кандидатури, ми чекаємо, поки ти підеш у відпустку, поки в одного з тих 5 за останні 60 днів лишиться менше 20 редагувань, самі накручуємо редагування — і номінуємо тебе на позбавлення, результат гарантований. А свої пропозиції я виклав ще у першій репліці: вимоги повинні відсіювати лише явно неактивних у проекті користувачів, а не «недостатньо активних». Я буду радий, якщо ви матимете настрій їх врахувати — NickK (обговорення) 22:39, 27 березня 2013 (UTC)
- Ну, очевидно що ви цим і хочете займатись раз так розробляєте план. Дуже прикро що тут як і дуже часто в інших місцях люди замість того щоб допомогти створити гарне правило ще до його створення шукають шляхи як його обійти. В цьому проекті вже вдруге. То агонк обходить фільтри, то ви збираєтесь маніпулювати. --Baseобговореннявнесок 11:37, 28 березня 2013 (UTC)
- Я вам намагаюся пояснити, що коли більшість з 3 осіб може робити фактично будь-що — це не гарне правило. Я також пояснив, яким я його бачу. Якщо вам щось неясно в моїй пропозиції, звертайтеся — NickK (обговорення) 12:36, 28 березня 2013 (UTC)
- Ну, очевидно що ви цим і хочете займатись раз так розробляєте план. Дуже прикро що тут як і дуже часто в інших місцях люди замість того щоб допомогти створити гарне правило ще до його створення шукають шляхи як його обійти. В цьому проекті вже вдруге. То агонк обходить фільтри, то ви збираєтесь маніпулювати. --Baseобговореннявнесок 11:37, 28 березня 2013 (UTC)
- Ти думаєш, розробники про гугло-транслейт не знають?--Ahonc (обговорення) 20:41, 27 березня 2013 (UTC)
- Така сама. Ти можеш когось попросити, щоб голосували так, як тобі вигідно. Не треба далеко ходити, он достатньо подивитсия першу тему на цій сторінці…--Ahonc (обговорення) 17:11, 27 березня 2013 (UTC)
- Тобто ви вважаєте нормальним ситуацію що люди які не беруть участь у наповненні проекту повинні вирішувати як йому розвиватись? Чудова новина, візьміть і вікіфікуйте, корона не впаде. Хто тут є прихильником мене? Здається, я майже із усіма хто підтримує мене у голосуванні мав певні конфлікти. Окрім того вибори адмінів це лише одне з питань яке вирішується голосуванням. Он яка різниця хто є чиїм прихильником, якщо треба змінити значення якоїсь змінної у файлі конфігурації вікі? --Baseобговореннявнесок 14:16, 27 березня 2013 (UTC)
- Бейсе, ну ми ж тут не НікКа обговорюємо, а правила. Цей проект взагалі-то добровільний ((образа вилучена)). НікК цілком серйозно питання підіймає: ти тут і так уже владу узурпував, тепер хочеш закріпити позиції, у бюрократи хочеш пробитися… Узагалі влаштував театр абсурду, міняєш правила посеред голосування. Скоро будемо мати нового Ramir'а. Хоча я думаю, ти його перевершиш.--Ahonc (обговорення) 21:23, 26 березня 2013 (UTC)
- Не розповідайте казочок, за той час що ви писали цей пост ви могли вікіфікувати новину з голосу америки. Тут треба бажання, а не час. У вас його впродовж років «участі» у проекті не було. Я дуже сподіваюсь, що ви все ж колись таки станете тут дійсно активним, але наразі я бачу тенденцію до того, що ви маєте бажання лише обговорювати вікі заважаючи змінювати її так як дійсна спільнота хоче, бо ви голосуєте майже проти всього. --Baseобговореннявнесок 21:08, 26 березня 2013 (UTC)
- Згоден з НікКом, що правила писані під обмежене коло осіб: я спочатку здивувався, чому до основних просторів включено категорії, шаблони та інкубатор (щодо останнього досі не зрозуміло), потім подивився діаграми внеску основних активних користувачів: Base, Antanana, NickK та інших і зрозумів, що без шаблонів і категорій, тут хіба що Yakudza за все сам голосуватиме…--Ahonc (обговорення) 21:11, 25 березня 2013 (UTC)
- Гм, про ботів чомусь забув, так, але це поправимо. Ну впринципі, якщо ви тут зробите хоч щось корисне для того щоб отримати право голосу я не проти, бо наразі ви лише голосуєте у проекті більше нічого не роблячи що є абсурдним і не адекватним, це те саме що я піду, наприклад, в македонську Вікіпедію голосувати (і то в мене там 100+ правок в основному просторі). Звісно маніпулювати, можливо, і вийде, але якщо хтось настільки неадекватний, що йому для того щоб насолити цілій спільноті проекту не буде лінь витратити ресурсів, то принаймні можна сподіватись, що правки користувачів принесуть користь, а у разі реальної накрутни все ж перемагатиме здоровий ґлузд у будь якому випадку. Те що правила жорсткіші ніж у ВП, то це добре, у ВП правила дуже зависли за рахунок того, що користувачі звикли не виконувати навіть ті що є, тут варто б створити кращі. Але я зараз не намагаюсь це робити, просто хочеться однозначності у питанні голосувань, які я та інші тут проводжу досить таки часто коли необхідно зробити якісь зміни, що вимагають запиту на баґзілу чи т.п. Проти накрутки можна виступити лише ще більшим ru:ужесточѣніемъ правил, але не варто доводити до абсурду, хоча, можливо, я дещо продумаю і уточню стосовно швидкості набору. --Baseобговореннявнесок 19:52, 25 березня 2013 (UTC)
Надання SteveRBot прапорця бота
[ред.]
Закрити ВікіНовини
[ред.]На Меті пропонують закрити усі ВікіНовини нафіг. --cаша (krassotkin) 20:42, 3 квітня 2013 (UTC)
The Wikinewsie Group
[ред.]Hi. After consulting with a number of community members, we have started the first step in creating a potential Wikimedia Affiliate group. The details can be found at The Wikinewsie Group. The purpose of the group is to:
- support open license, independent journalistic efforts that provide neutral and verifiable reporting of news stories,
- support the education of future journalists in trying to insure they maintain historical journalistic ideals regarding reporting standards,
- support efforts to increase journalist freedom to report around the globe,
- encourage participation of and facilitate non-professional journalists practicing their craft on Wikinews, and
- support the mission statement and vision of the Wikimedia Foundation.
This aims to compliment and support existing efforts, and there is zero intention of imposing one language's policies on another language. The project should assist in increasing original reporting, improving original reporting according to local project standards, better supporting our small community and increasing participation.
Please sign up here by listing your name to indicate you support our group. If you have any questions, please do not hestitate to ask as we will be more than happy to answer them. Thanks. --LauraHale (обговорення) 09:44, 6 квітня 2013 (UTC)
The Wikinewsie Group bylaws draft
[ред.]First, let me apologize for writing in English. A copy of the draft bylaws for the The Wikinewsie Group have been posted at The Wikinewsie Group/Bylaws. Alongside these, a Declaration of the Rights and Duties of Journalists have also been posted, which detail our understanding of concepts found in the draft bylaws. Feedback would be appreciated on these. If you agree with them and have no suggestions for modification on one or both documents, please comment on Bylaws talk page or Declaration talk page to say so. Conversely, if you are interested in joining The Wikinewsie Group, please feel free to comment on the relevant talk page with feedback on what changes you might like to see. Thank you. --LauraHale (обговорення) 04:36, 11 квітня 2013 (UTC)
- Запит на коментування по неактивних адміністратора
(Будь ласка, розгляньте питання про переклад цього повідомлення для ваших колег по Вікімедіа. Будь ласка, також розгляньте питання про переклад пропозицій.)
Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。
Вітання
Існує новий запит на коментар на Мета-вікі, що стосуються зняття адміністративних прав учасників Вікімедіа, що тривалий час не проявляють активності. Як правило, це пропозиція від стюардів буде застосовуватися у вікі без процесу розгляду адміністраторів.
Ми також складаємо список проектів з процедурами видалення неактивних адміністраторів на сторінці обговорення запиту коментаря. Не соромтеся додавати ваш проект(и) в список, якщо у вас є бездіяльність адміністраторів.
Всі ваші думки будуть враховані. Обговорення має завершитися 21 травня 2013 (2013-05-21), але буде продовжене в разі потреби.
Дякуємо, Billinghurst (thanks to all the translators!) 05:26, 24 квітня 2013 (UTC)
- Розсилається за допомогою Система глобальної розсилки (Хибна сторінка? Ви можете виправити це.)
[en] Change to wiki account system and account renaming
[ред.]Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.
(Distributed via global message delivery 04:15, 30 квітня 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)
[en] Change to section edit links
[ред.]The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.
Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.
Detailed information and a timeline is available on meta.
Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.
(Distributed via global message delivery 19:04, 30 квітня 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)
зміни головної
[ред.]усім привіт! прошу висловлюватися тут --アンタナナ 13:06, 17 травня 2013 (UTC)
Зміна назви проекту, а також додання аліасів просторів назв
[ред.]Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions
[ред.]- Recent software changes
- (Not all changes will affect you.)
- The latest version of MediaWiki (version 1.22/wmf4) was added to non-Wikipedia wikis on May 13, and to the English Wikipedia (with a Wikidata software update) on May 20. It will be updated on all other Wikipedia sites on May 22. [7] [8]
- A software update will perhaps result in temporary issues with images. Please report any problems you notice. [9]
- MediaWiki recognizes links in twelve new schemes. Users can now link to SSH, XMPP and Bitcoin directly from wikicode. [10]
- VisualEditor was added to all content namespaces on mediawiki.org on May 20. [11]
- A new extension ("TemplateData") was added to all Wikipedia sites on May 20. It will allow a future version of VisualEditor to edit templates. [12]
- New sites: Greek Wikivoyage and Venetian Wiktionary joined the Wikimedia family last week; the total number of project wikis is now 794. [13] [14]
- The logo of 18 Wikipedias was changed to version 2.0 in a third group of updates. [15]
- The